ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2292
    Судебный акт по делу о перерасчете начисленной платы за отопление, об устранении недостатков выполненных услуг оставлен без изменения, так как перерасчет, произведенный ответчиком, не соответствует требованиям действующего законодательства, пунктам 60 - 62 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:22

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.08.2012 по делу N 33-8093/12
    Иск о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, расходов на составление отчета и судебных расходов правомерно частично удовлетворен, поскольку повреждения автомобиля истца возникли в результате схода снега с крыши дома, который имел место по причине ненадлежащего содержания крыши дома управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:02

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 30.08.2012 по делу N 33-19282012
    Решение в части необоснованного возложения на ответчика обязанности по оплате потребленной тепловой энергии изменено, так как такая обязанность лежит на потребителе, а ответчик, в свою очередь, обязан производить расчет за предоставленную тепловую энергию в многоквартирном доме на основании показаний общедомового прибора учета тепловой энергии и в соответствии законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:29

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 13.10.2011 N 33-4215
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялось обязательство по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:12

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-2566/2012
    В пользу истца в силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 взыскана в части заявленной суммы с учетом требований разумности и справедливости компенсация морального вреда, так как ответчик не доказал отсутствие своей вины в причинении ущерба истцу, при том, что бремя доказывания ее отсутствия возлагалось на него с учетом того, что доказан факт подачи ответчиком (энергоснабжающая организация) высокого напряжения в электрическую сеть дома истца, от которого бытовая техника истца вышла из строя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:10

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.07.2012 по делу N 33-1292
    В удовлетворении заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными отказано, поскольку окончание исполнительного производства произведено без нарушения требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:44

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 07.12.2011 по делу N 33-989
    Исковые требования об обязании приобрести и доставить твердое топливо, о взыскании денежных средств в счет компенсации расходов по приобретению твердого топлива и оплате электроэнергии удовлетворены, поскольку истец является педагогическим работником, работающим и проживающим в сельской местности, и имеет право на получение мер социальной поддержки в виде бесплатного жилого помещения с отоплением и освещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:35

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 22.02.2012 по делу N 33-159
    Иск о взыскании денежных средств для покрытия расходов, связанных с приобретением твердого топлива и оплатой электроэнергии, удовлетворен, так как истец является педагогическим работником, он имеет право на получение мер социальной поддержки. Финансовое обеспечение расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности, осуществляется за счет средств республиканского бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:33

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 29.02.2012 по делу N 33-197
    Иск о взыскании денежных средств для покрытия расходов, связанных с приобретением твердого топлива и оплатой электроэнергии, удовлетворен, поскольку финансовое обеспечение расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности, должно осуществляться должным образом органами местного самоуправления за счет средств республиканского бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:33

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2155/2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворен, поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что они в установленном порядке обращались к истцу с заявлением о перерасчете начислений за горячее водоснабжение в связи с отсутствием потребителя по месту постоянного жительства, а также проживанием по иному адресу и невнесением платы за потребленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:15


   Всего документов: 2691
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир