ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 17АП-369/2013-ГК по делу N А50-19078/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом, поскольку факт получения ответчиком электрической энергии подтвержден, а доказательств оплаты полученного энергоресурса не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:33

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 17АП-224/2013-ГК по делу N А71-10106/2012
    Частично удовлетворяя заявленные требования о взыскании задолженности за фактически потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение, суд правомерно исходил из обоснованности расчета истца по определению стоимости потребленной тепловой энергии, рассчитанной на основании площади помещения и норматива потребления согласно постановлению администрации муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:26

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 N 17АП-1032/2013-АК по делу N А71-12031/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным предписания о необходимости восстановить предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению для дома правомерно отказано, поскольку доказательств того, что оспариваемое предписание нарушает права заявителя в сфере его предпринимательской и иной экономической деятельности, не представлено, и из обстоятельств дела такое нарушение не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:26

  4. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 06АП-432/2013 по делу N А16-398/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за уклонение от заключения договора на поставку тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:15

  5. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 06АП-438/2013 по делу N А37-2992/2012
    По делу о признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении антимонопольного дела и обязании восстановить нарушенные права путем принятия решения о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:15

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А11-4456/2012
    По делу об отмене решения антимонопольного органа о злоупотреблении заявителем доминирующим положением на рынке теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 10:24:22

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А38-59/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 10:24:19

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А43-22153/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за неисполнение обязанности по уменьшению размера платы при предоставлении коммунальной услуги по водоотведению с перерывом, превышающим установленную продолжительность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 10:24:19

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А43-22956/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за навязывание контрагенту условий, не выгодных для него.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 10:24:19

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-14888/2012
    В удовлетворении требований об исключении суммы долга и установке электросчетчика отказано, поскольку ввиду выявления факта нарушения потребления электроэнергии, а именно установлено отсутствие пломбы на электросчетчике, абоненту обоснованно выставлен счет об оплате стоимости безучетно потребленной электроэнергии. При этом законом на энергоснабжающую организацию не возложена обязанность по замене неисправного прибора учета электроэнергии за счет собственных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:21


   Всего документов: 2691
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир