ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 N 15АП-16380/2012 по делу N А32-14188/2012
    О признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции о привлечении ООО к ответственности по статье 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 16:46:36

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 N 15АП-16723/2012 по делу N А53-30189/2012
    О взыскании задолженности по договору на водоснабжение и водоотведение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 16:46:35

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N 17АП-958/2013-ГК по делу N А60-27129/2012
    Требование о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения удовлетворено судом правомерно, поскольку факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения ответчиком не оспорен, стоимость потребленной воды, отведенных сточных вод им не оплачена, но произведенный истцом расчет задолженности не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 15:55:37

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N 17АП-689/2013-ГК по делу N А60-30578/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно, поскольку расчет количества поставленной тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения энергоснабжающей организацией в спорный период произведен в нарушение требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 15:55:36

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N 17АП-719/2013-ГК по делу N А71-11001/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом, поскольку между сторонами заключен договор теплоснабжения, во исполнение условий которого истец в спорный период поставил на объекты, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, обязательства по оплате поставленного ресурса ответчиком надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 15:55:34

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 N 17АП-796/2013-ГК по делу N А50-17355/2012
    Требование об урегулировании разногласий по договору теплоснабжения удовлетворено судом правомерно в части, поскольку соглашение сторон по части пунктов, изложенных в редакции истца, не достигнуто, а в принудительном порядке в текст договора подлежат включению только те положения, которые для данного вида публичных договоров законом отнесены к числу обязательных.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 15:55:34

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N 17АП-626/2013-ГК по делу N А60-32774/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено судом правомерно, поскольку факт поставки, объем и стоимость энергоресурсов подтверждены, но доказательств уплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 15:55:33

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 17АП-375/2013-ГК по делу N А50-20342/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору электроснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом правомерно, поскольку факт поставки истцом электрической энергии подтвержден актами электропотребления, а доказательств оплаты полученного энергоресурса ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 14:53:04

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 17АП-969/2013-АК по делу N А71-12030/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания о необходимости восстановить предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению для жилого дома отказано, так как заявитель участвует в процессе передачи тепловой энергии в горячей воде для оказания коммунальной услуги горячего водоснабжения в жилой дом и на момент проверки установлено, что бесперебойная подача горячего водоснабжения в этот дом не обеспечена в том числе по вине заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 14:53:03

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А29-8260/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор управления многоквартирным домом условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 13:49:53


   Всего документов: 2691
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир