ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 N 11-15258
    В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда отказано, поскольку судом не установлено наличия фактов нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:52

  2. Постановление Президиума Московского городского суда от 21.12.2012 по делу N 44г-211
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении коммунальных услуг, неустойки удовлетворен, поскольку факт наличия у ответчика задолженности подтверждается материалами дела, предоставление комплекса услуг производится на основании договора, при заключении которого сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в том числе и по вопросу изменения стоимости данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:35

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А41-45102/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод, договору возмездного оказания услуг и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:37

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А41-41824/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения удовлетворены правомерно, так как факт оказания истцом услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в спорный период подтвержден, доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, при этом оснований для перерасчета стоимости услуг не имеется, поскольку подача истцом некачественной воды не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27681/12
    Пункт Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, обязывающий допускать в заранее согласованное с исполнителем время в занимаемое жилое помещение работников и представителей исполнителя, а представителей исполнителя для ликвидации аварий в любое время, утратил силу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:23

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 N 17АП-1399/2013-АКу по делу N А71-13281/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за несоблюдение законодательства в области защиты прав потребителей отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 13:34:24

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 N 15АП-1335/2013 по делу N А53-27273/2012
    О взыскании задолженности и процентов по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 13:34:15

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.02.2012 по делу N 33-2216
    В удовлетворении иска о понуждении заключить субабонентский договор о транзитной поставке холодной воды и водоотведении через присоединенные сети отказано, поскольку, несмотря на то, что договор водоснабжения носит публичный характер, истица не обладает принимающим устройством, присоединенным к сетям энергоснабжающей организации, что требуется для заключения договора энергоснабжения в силу указания закона.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.04.2012 по делу N 33-4543/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку затопление жилого помещения, принадлежащего истцу, произошло в результате разрыва системы отопления, которая является внутридомовой системой и обслуживается управляющей организацией - ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:12

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда по делу N 33-5948/2012
    В иске об обязании произвести замену газовой плиты отказано, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца в виде порчи газовой плиты слесарем треста не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09


   Всего документов: 2691
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир