ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.09.2010 N 4г/8-7453/10
    Право требовать от банка предоставления информации о произведенных по счету операциях является личным неимущественным правом клиента банка, которое в силу закона не может передаваться по наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:46

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16738/2012
    Судебный акт, которым прекращено производство по делу об исключении необоснованных начислений и обязании произвести перерасчет за коммунальный ресурс, отменен, дело направлено в суд для рассмотрения, так как отсутствует совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, поскольку спор в суде рассматривался между другими сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-18965/2012
    Частная жалоба по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг возвращена заявителю правомерно, поскольку к установленному сроку требования суда, изложенные в определении об оставлении жалобы без движения, устранены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2013 N 33-1822/2013
    Требование о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку в результате систематического неисполнения ответчиками обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг образовалась задолженность, доказательств погашения которой ответчики не представили, в связи с чем имеются основания для возложения на них обязанности по оплате задолженности, образовавшейся за период, не превышающий трехлетний срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:45

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-1120/2012
    Заявление о взыскания компенсации морального вреда за неисполнение ответчиком своей обязанности по обеспечению водоснабжения квартир удовлетворено, так как ответчиком не представлено подтверждение того, что на вводе в дом, где проживает истец, необходимые требования к напору воды соблюдаются.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:43

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.04.2012 по делу N 33-1754
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, понесенных судебных расходов изменен в части подлежащих взысканию денежных средств, так как судом установлено, что услуги оказывались ненадлежащего качества и при снижении температуры воздуха в жилом помещении свыше допустимых отклонений правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливают порядок изменения размера платы за отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:14

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.05.2012 по делу N 33-2899/12
    Судебный акт по делу о защите прав потребителей оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что законодательством о защите прав потребителей право на обращение в суд в интересах неопределенного круга лиц предоставлено общественным объединениям потребителей в части, касающейся защиты прав лишь потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:12

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.01.2013 N 33-354
    Иск о взыскании задолженности по оплате за услугу по водоотведению удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании договора на оказание услуг по водоотведению незаключенным, прекращении начислений за услугу по водоотведению и обработке персональных данных отказано, поскольку ответчик обязана уплачивать обязательные платежи в виде расходов на оплату за услуги по водоотведению, истцом в спорный период надлежащим образом оказывались услуги по водоотведению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:12

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.12.2011 по делу N 33-7343
    Иск об обязании установить причину ненадлежащего поступления холодной воды в квартиру и восстановить бесперебойное водоснабжение указанной квартиры удовлетворен, поскольку управляющая организация как исполнитель по предоставлению истцу коммунальных услуг обязана обеспечить бесперебойное снабжение спорной квартиры холодной водой.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  10. Определение Пермского краевого суда от 17.12.2012 по делу N 33-11091
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, поскольку неправомерными действиями ответчика, выразившимися в некачественном оказании услуги, были нарушены права истцов как потребителей и им был причинен моральный вред в виде нравственных страданий и переживаний.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:48


   Всего документов: 2691
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир