ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 22.10.2012 по делу N 33-4676АП/2012
    Исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу удовлетворены правомерно, так как ответчику в течение периода деятельности по снабжению питьевой водой дома, в котором проживает истец, было известно, что подаваемая им вода не соответствует стандартам, но он продолжал обеспечивать дом водой, не отвечающей гигиеническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:33

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 22.10.2012 по делу N 33-4680/2012
    Исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу удовлетворены правомерно, так как ответчику в течение периода деятельности по снабжению питьевой водой дома, в котором проживает истец, было известно, что подаваемая им вода не соответствует стандартам, но он продолжал обеспечивать дом водой, не отвечающей гигиеническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:33

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 22.10.2012 по делу N 33-4684АП/2012
    Исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу удовлетворены правомерно, так как ответчику в течение периода деятельности по снабжению питьевой водой дома, в котором проживает истец, было известно, что подаваемая им вода не соответствует стандартам, но он продолжал обеспечивать дом водой, не отвечающей гигиеническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.10.2012 по делу N 33-4777АП/2012
    Исковые требования о перерасчете платы за услугу по водоснабжению удовлетворены правомерно, так как ответчиком истцу была предоставлена услуга ненадлежащего качества, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:33

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.10.2012 по делу N 33-4781/2012
    Исковые требования о перерасчете платы за услугу по водоснабжению удовлетворены правомерно, так как ответчиком истцу была предоставлена услуга ненадлежащего качества, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:33

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.10.2012 по делу N 33-4784/2012
    Исковые требования о перерасчете платы за услугу по водоснабжению удовлетворены правомерно, так как ответчиком истцу была предоставлена услуга ненадлежащего качества, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:33

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.10.2012 по делу N 33-4787/2012
    Исковые требования о перерасчете платы за услугу по водоснабжению удовлетворены правомерно, так как ответчиком истцу была предоставлена услуга ненадлежащего качества, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:33

  8. Определение Пермского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-11740
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:19

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.03.2013 по делу N 33-697/2013
    Требование о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчики не выполняют свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ответчик в установленном порядке за перерасчетом за период временного отсутствия к истцу не обращалась, необходимых для перерасчета документов не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:17

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.12.2011 по делу N 33-15080/2011
    Исковые требования о признании незаконным отключения электроэнергии удовлетворены правомерно, так как ответчиком не была соблюдена процедура прекращения подачи электроэнергии истцу, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:08


   Всего документов: 2691
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир