ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А27-19390/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами по водоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 11:19:36

  2. Определение ВАС РФ от 11.04.2013 N ВАС-3757/13 по делу N А12-6926/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 10:24:41

  3. Определение Московского городского суда от 23.09.2010 N 4г/4-7644
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании действий незаконными, обязании совершения определенных действий, определении долей в оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:37

  4. Определение Московского городского суда от 11.10.2010 N 4г/8-8330/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и иных услуг отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:35

  5. Определение Московского городского суда от 09.11.2010 N 4г/8-9312/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени за просрочку платежа отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:23

  6. Определение Московского городского суда от 17.12.2010 N 4г/4-10438
    В удовлетворении требований о признании факта нарушения гражданских прав по исполнению договорных отношений и нечинении препятствий в оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, так как требования о предоставлении истице права производить оплату потребленных коммунальных услуг частями не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:22

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-274/2013
    В удовлетворении заявленных управляющей организацией требований о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг отказано, так как факт оплаты ответчиком платежного извещения данной организации не может подтверждать принятие им условий договора управления и служить акцептом, а истцом не подтверждено направление предложения (оферты) по заключению договора на оказание услуг в адрес ответчика и принятие им предложения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:58

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.08.2011 N 33-4842-2011
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку собственник нежилого помещения обязанность по своевременному внесению платы за коммунальные услуги не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:36

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2012 по делу N 33-3587/2012
    Дело в части обеспечения доступа в жилые помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение норм закона суд не решил вопрос о необходимом составе участников процесса, не выяснил, чьи права и охраняемые законом интересы могут быть затронуты при вынесении решения в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:47

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-5886/2012
    В иске об оспаривании представления об устранении нарушений жилищного законодательства отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что акт выявления бездоговорного потребления электрической энергии в присутствии третьего лица составлялся, извещение о составлении актов не направлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:46


   Всего документов: 2691
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир