ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-130/2012
    Правомерно признаны незаконными действия органа социальной защиты по выплате лицу, в интересах которого обратился в суд с иском прокурор, компенсации по оплате за отопление исходя из социальной нормы площади жилья, поскольку при расчете норматива потребления коммунальных услуг в целях выплаты реабилитированному лицу компенсации 50 процентов расходов на оплату тепловой энергии подлежит учету общая площадь занимаемого этим лицом и членами его семьи жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:50

  2. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-144/2012
    Правомерно признаны незаконными действия органа социальной защиты по выплате лицу, в интересах которого обратился в суд с иском прокурор, компенсации по оплате за отопление исходя из социальной нормы площади жилья, поскольку при расчете норматива потребления коммунальных услуг в целях выплаты реабилитированному лицу компенсации 50 процентов расходов на оплату тепловой энергии подлежит учету общая площадь занимаемого этим лицом и членами его семьи жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:50

  3. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-202/12
    Правомерно признаны незаконными действия ответчиков по расчету и назначению лицу, в интересах которого обратился в суд с иском прокурор, льготы по оплате за отопление, исходя из социальной нормы площади жилья, поскольку при расчете норматива потребления коммунальных услуг в целях выплаты реабилитированному лицу компенсации 50 процентов расходов на оплату тепловой энергии подлежит учету общая площадь занимаемого этим лицом и членами его семьи жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:50

  4. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-241/2012
    С ответчика в пользу истца в части заявленной суммы взыскана переплата истца за электрическую энергию, поскольку сведения, указанные в квитанции, какими-либо доказательствами не подтверждены, противоречат арифметическим расчетам; в качестве показаний счетчика необходимо брать показания, зафиксированные в совместном акте проверки учета электроэнергии, подписанном представителем ответчика и потребителем (истец).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:30

  5. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-466-12
    Иск о признании незаконными действий по расчету и назначению размера компенсации по оплате отопления, возложении обязанности произвести перерасчет размера компенсации по оплате отопления, обязании назначения и выплаты этой компенсации удовлетворен, поскольку орган социальной защиты населения обязан ежемесячно направлять поставщику списки льготополучателей для осуществления им расчетов денежных эквивалентов мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в предусмотренном формате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:15

  6. Определение Алтайского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-5090/13
    В иске о признании действующим договора, возложении обязанности исполнить условия договора отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что исходя из условий договора и требований закона обязанность по поверке прибора учета лежит на истце, срок очередной поверки наступил, однако поверка истцом проведена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:44

  7. Определение Алтайского краевого суда от 30.11.2011 по делу N 33-10146/11
    Правомерно признаны незаконными действия органа социальной защиты по выплате лицу, в интересах которого обратился в суд с иском прокурор, компенсации по оплате за отопление исходя из социальной нормы площади жилья, поскольку при расчете норматива потребления коммунальных услуг в целях выплаты реабилитированному лицу компенсации 50 процентов расходов на оплату тепловой энергии подлежит учету общая площадь занимаемого этим лицом жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:25

  8. Определение Алтайского краевого суда от 30.11.2011 по делу N 33-10148/11
    В удовлетворении кассационных жалоб на решение по делу о признании незаконными действий органа социальной защиты населения, общества (поставщик) по расчету и назначению компенсации по оплате за отопление, исходя из социальной нормы площади жилья, отказано, поскольку без возложения на указанный орган обязанности указывать общую площадь жилого помещения для расчета компенсации решение суда не приведет к восстановлению и защите нарушенных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:30

  9. Определение Алтайского краевого суда от 30.11.2011 по делу N 33-10353/2011
    Исковые требования о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет размера компенсации по оплате отопления удовлетворены частично, поскольку при расчете норматива потребления коммунальных услуг в целях выплаты реабилитированному лицу компенсации 50 процентов расходов на оплату тепловой энергии следует принимать во внимание общую площадь занимаемой этим лицом и членами его семьи жилого помещения, но не социальную норму предоставления жилья, приходящуюся на них.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:25

  10. Определение Алтайского краевого суда от 30.11.2011 по делу N 3310330/2011
    На муниципальное образование, комитет жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования правомерно возложена солидарная обязанность произвести замену прибора учета электроэнергии в квартире лица, в интересах которого обратился в суд прокурор, поскольку указанное лицо проживает в квартире на условиях договора социального найма, спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97