ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 13.10.2011 N 33-4215
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялось обязательство по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:12

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-134
    Иск о взыскании расходов по ремонту квартиры и компенсации морального вреда удовлетворен, так как в ходе рассмотрения дела обстоятельств, освобождающих ответчика от возмещения материального вреда, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:24

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 18.08.2011 N 33-3332
    Решение суда по иску о возмещении материального ущерба изменено: размер материального ущерба снижен, так как размер расходов на материалы и запасные части определен с учетом износа комплектующих изделий автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:29

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 26.05.2011 по делу N 33-2135
    Иск о признании незаконными действий по отключению от горячего водоснабжения жилых домов удовлетворен, так как действия, связанные с прекращением поставки тепловой энергии исполнителям коммунальных услуг и фактическим прекращением подачи горячей воды в жилые дома, направлены на извлечение материальной выгоды для предприятия и являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:06

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-4845
    В удовлетворении иска об обязании предоставлять горячее водоснабжение надлежащего качества, присылать комиссию для замеров температуры горячей воды, производить перерасчет по результатам произведенных замеров, перерасчет за непредоставление в спорном периоде горячего водоснабжения надлежащего качества, перерасчет за горячую воду по тарифу холодной воды, применить штраф отказано правомерно, поскольку акты о некачественном предоставлении коммунальных услуг за спорный период не поступали, распоряжений о перерасчете в связи с предоставлением некачественной услуги не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:48

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 11.03.2011 по делу N 33-682/2011
    Иск о признании договора энергоснабжения незаключенным подается по месту нахождения ответчика-организации. Для подачи иска по месту нахождения филиала либо представительства такой организации истец должен представить доказательства местонахождения указанных подразделений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:42

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2155/2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворен, поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что они в установленном порядке обращались к истцу с заявлением о перерасчете начислений за горячее водоснабжение в связи с отсутствием потребителя по месту постоянного жительства, а также проживанием по иному адресу и невнесением платы за потребленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:15

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-2965
    Суд правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о выдаче справки, перерасчете сумм платежей, взыскиваемых за централизованное отопление, холодную воду и водоотведение, поскольку обоснованно исходил из того, что лицо не является надлежащим истцом по данным требованиям, каких-либо нарушений его прав и законных интересов не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:39

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3112
    Иск об обязании произвести перерасчет потребителям за услугу теплоснабжения удовлетворен правомерно, так как факт наличия у ответчика задолженности перед потребителями подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:43

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2869
    Иск о признании незаконными действий по прекращению газоснабжения, непредоставлению коммунальных услуг по горячему водоснабжению удовлетворен правомерно, поскольку при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю; кроме того незаконными действиями ответчика ущемлены интересы населения муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:06


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93