ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-3496
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры из-за неисправности системы холодного водоснабжения, протечки крыши, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры произошел в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по содержанию в исправном состоянии трубопровода и кровли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:39

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-3179
    Дело о возложении обязанности производить начисления на оплату холодной воды по показаниям внутриквартирного счетчика направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил фактические причины изменения цены оказываемой услуги, не установил, какие потери учитываются при расчете платы за холодную воду и на содержание какого общего имущества расходуется вода.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:37

  3. Кассационное определение Ставропольского краевого суда от 17.01.2012 по делу N 33-40/12
    В иске об установлении факта отсутствия лица по месту постоянного жительства и непотребления коммунальных услуг, возложении обязанности произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, так как истицей не было представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих период отсутствия лица по месту постоянного проживания в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  4. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 25.01.2012 по делу N 33-30/2012
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в отношении одного из ответчиков удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:37

  5. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2011 по делу N 33-5687/2011
    Иск о взыскании задолженности за поданную тепловую энергию, пени удовлетворен, поскольку имеющиеся документы подтверждают, что именно истец несет все затраты на содержание и обслуживание котельной. Доказательств принадлежности котельной к общему имуществу собственников дома, несения затрат на ее создание и содержание и их включения в стоимость договоров с дольщиками в деле нет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:02

  6. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.11.2011 по делу N 33-2912
    Дело по иску о взыскании в солидарном порядке задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не были исследованы юридически значимые обстоятельства по делу, а именно: расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги с учетом показаний приборов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:55

  7. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.01.2012 по делу N 33-146/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как истцом ответчикам предоставлялись жилищно-коммунальные услуги, которые они как потребители обязаны оплатить; неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:21

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3323
    Иск о признании незаконными действий по прекращению подачи газа на объекты тепловодоснабжения населения удовлетворен правомерно, поскольку действия ответчика по ограничению и прекращению поставки газа на котельные расценены как злоупотребление правом и доминирующим положением, так как он избрал такой способ защиты прав, который привел к нарушению прав потребителей, своевременно вносящих необходимые платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:31

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-4071
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта по делу об обязании заключить договор на обслуживание инженерных сетей отказано правомерно, поскольку судебный акт неясностей не содержит, в связи с чем оснований для его разъяснения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:42

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3505
    Исковые требования о признании незаконными действий по прекращению подачи газа на объект тепловодоснабжения удовлетворены правомерно, так как действиями ответчика были нарушены права добросовестных потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:40


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92