ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

81. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.09.2012 по делу N 33-2776
    Отказывая в удовлетворении исковых требований истца, суд правомерно сослался на то обстоятельство, что истец просит произвести перерасчет в определенные периоды, исходя из различного порядка расчета, по двум формулам, что невозможно в принципе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:27
    
    
82. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.02.2013 по делу N 33-356
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как истицей доказан факт отключения подачи электроэнергии в жилище при отсутствии на то законных оснований и с нарушением установленной процедуры, в связи с чем расходы по подключению к электроснабжению, понесенные истицей признаются убытками, подлежащими возмещению за счет средств ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:38
    
    
83. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.10.2012 по делу N 33-2826
    В иске о понуждении обеспечить предоставление коммунальных услуг надлежащего качества путем проведения капитального ремонта системы отопления, понуждении произвести перерасчет за услугу отопления отказано правомерно, поскольку установлено, что решение собрания собственников общего имущества многоквартирного дома о проведении капитального ремонта в материалах дела отсутствует; кроме того, орган местного самоуправления к числу исполнителей коммунальных услуг не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:18
    
    
84. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.06.2012 по делу N 33-1603/2012
    Суд правомерно удовлетворил частично иск о взыскании долга по оплате коммунальных услуг и отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании невыплаченной суммы компенсации, поскольку оплата коммунальных услуг потребителями, в отношении которых применяются меры социальной поддержки в денежной форме, осуществляется без уменьшения размера платы за коммунальные услуги, при этом размер платы рассчитывается исходя из объема потребленных услуг, подача теплоэнергии не осуществлялась, в связи с чем взыскание оплаты за теплоэнергию необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:13
    
    
85. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.08.2013 по делу N 33-3111/2013
    Решение суда по делу о взыскании задолженности за поставленный газ изменено: взысканная сумма задолженности за потребленный газ подлежит снижению, поскольку установлено, что у ответчика был установлен новый прибор учета газа, в связи чем начисление ответчику оплаты за газ, исходя из нормативов потребления за весь период задолженности, неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:05:23
    
    
86. Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия от 06.06.2013
    Иск о компенсации морального вреда удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку в соответствии с законом приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг потребителям, полностью выполняющим обязательства, не допускается, а в данном случае подача газа в многоквартирные дома прекращена в одностороннем порядке в нарушение договорных обязательств без предварительного уведомления жителей домов; размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:09:53
    
    
87. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.03.2013 по делу N 33-697/2013
    Требование о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчики не выполняют свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ответчик в установленном порядке за перерасчетом за период временного отсутствия к истцу не обращалась, необходимых для перерасчета документов не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:17
    
    
88. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 07.05.2013 по делу N 33-1117/2013
    Производство по делу об оспаривании постановления администрации городского округа прекращено в связи с неподведомственностью его суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:48
    
    
89. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 18.01.2013 по делу N 33-123/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказано неправомерно, в этой части принято новое решение об удовлетворении иска, поскольку Общество обратилось за защитой нарушенного права в пределах срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:14
    
    
90. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.01.2013 по делу N 33-197/2013
    В удовлетворении требования в части перерасчета размера платы за коммунальные услуги отказано неправомерно, поскольку заявителем предоставлены отпускное удостоверение, копия свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником которого является истец, чеки на дизельное топливо, что является подтверждением продолжительности периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства и основанием для произведения перерасчета размера платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:35
    
    

   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19