ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-6540/2010
    В иске о признании незаконной начисленной задолженности за потребленный газ по договору поставки газа и взыскании судебных расходов отказано, так как установлено, что ответчик в спорный период обоснованно исчислял объем потребленного газа в соответствии с нормами потребления газа населением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:31

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.08.2010 по делу N 33-4734-2010
    В удовлетворении требований об изменении договора на предоставление услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению путем исключения из него определенных пунктов, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку такой договор между сторонами не заключался, истцом не представлено доказательств нарушения его прав, причинения ему морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:24:24

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-6724/2011
    В иске о неправомерном отказе в допуске в эксплуатацию теплосчетчика отказано, поскольку отказ в допуске в эксплуатацию теплосчетчика, установленного истцом, правомерен, так как в настоящее время законодательством не урегулирована процедура установки и ввода в эксплуатацию приборов учета тепловой энергии, применение установленных истцом теплосчетчиков отдельно от измерительной системы невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:17

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-4024/2013
    Исковые требования в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании пени за несвоевременное внесение оплаты за услуги отопления удовлетворены, поскольку в соответствии с законодательством лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:02

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.07.2010 по делу N 33-4114/2010
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного пожаром, отказано правомерно, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между бездействием ответчика по вывозу мусора из подвала и установлению замков на двери подвала и наступившими последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:37

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-1637
    Поскольку водопроводный колодец, через который истцу в настоящее время подается холодная вода и который указан ответчиком в технических условиях местом установки счетчика, не отвечает требованиям санитарных норм и правил, то на ответчика возложена обязанность опломбировать приборы учета воды, установленные в жилом доме истца специализированной организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:57

  7. Кассационное определение Псковского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-174/2012
    Иск об обязании ответчика произвести перерасчет платы за отопление правомерно удовлетворен в части заявленного истцом периода, так как указанная истцом дата не может считаться датой начала предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:10

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10478
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, признании ответчика нарушителем прав потребителя, обязании дать ответ на обращение в коммунальную службу оставлено без изменения, так как обращение истицы было рассмотрено полно и всесторонне, в том числе с ее участием, в установленные законом сроки, на него дан ответ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:40

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-8490
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, встречные исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчики от жилого помещения добровольно не отказывались, их отсутствие носит временный характер, подтвержден их вынужденный выезд из-за невозможности проживания в данном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:14

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9169
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлена вина ответчика в предоставлении услуги ненадлежащего качества, в связи с чем истец имеет право на компенсацию морального вреда, которая определена судом с учетом требований соответствующей статьи ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:58


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89