ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 N 33-8940/2013
    Исковые требования о признании действий должностных лиц незаконными и взыскании морального вреда удовлетворены, поскольку истцом были представлены доказательства того, что действиями ответчиков были нарушены жилищные права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2013 по делу N 33-4590/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен, так как судом установлено и подтверждено материалами дела, что у ответчиков перед истцами имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:46

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.02.2013 по делу N 33-333
    Производство по делу по иску о признании незаконными действий по ограничению поставки тепловой энергии, запрете ограничивать поставку тепловой энергии жителям города прекращено, так как ограничение подачи тепловой энергии на момент рассмотрения иска не имело места и законодательством не предусмотрено возможности признания действий незаконными в будущем.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:08

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.08.2013
    В иске о выдаче акта обследования приборов отопления в квартире и перерасчете платы за отопление отказано, так как демонтаж отопительных радиаторов произведен истцом самовольно, без разрешительных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:11:54

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.12.2012 по делу N 33-3299
    Решение суда в резолютивной части изложено в другой редакции: взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что начисление истцами оплаты за пользование коммунальными услугами произведено по установленным нормативам в связи с отсутствием приборов учета в квартире ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:33

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.02.2013 по делу N 33-368
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, переплаченных за предоставление тепловой энергии, отказано правомерно, так как плата за тепловую энергию взималась ответчиком в соответствии с установленными тарифами и нормами потребления и на основании показаний приборов учета тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:08

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.07.2012 по делу N 33-1981
    В иске о возложении обязанности по перерасчету коммунальных услуг, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих об уведомлении исполнителя услуг о предоставлении услуги ненадлежащего качества в спорный период, актов с указанием периода и градуса отклонения температуры, подтверждающих факт оказания услуги ненадлежащего качества, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:59

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.12.2012 по делу N 33-3243
    Иск о взыскании задолженности за отопление с ответчиков - нанимателей удовлетворен, так как обращений ответчиков по поводу предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества за истребуемый период не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:23

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.08.2013 по делу N 33-2610
    Иск о перерасчете платы за коммунальные услуги по отоплению удовлетворен, так как имело место оказание ответчиком услуги ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:11:53

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.08.2013 по делу N 33-2611
    Иск о понуждении обеспечить нормальное функционирование системы теплоснабжения путем замены батареи отопления оставлен без удовлетворения, так как отсутствуют доказательства причинения ответчиком истцу ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:11:53


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18