ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1259/2011
    Дело по иску о возмещении убытков, понесенных в связи с предоставлением электрической энергии ненадлежащего качества, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как районный суд принял к своему производству и разрешил по существу данное дело с нарушением правил подсудности, лишив тем самым стороны конституционного права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, то есть на рассмотрение дела по первой инстанции мировым судьей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:49

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-2092/2011
    Иск о признании незаконными действий, выразившихся в прекращении поставки питьевой воды, удовлетворен, поскольку отключение водоснабжения повлекло оставление без питьевой воды жителей поселков и организаций, которые добросовестно оплачивали и оплачивают данный вид коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:37

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 29.12.2010 по делу N 33-3565/2010
    Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:19:58

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-271
    Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку причиной ущерба является ненадлежащее техническое состояние канализационной системы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1342
    Иск о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии правомерно удовлетворен частично, поскольку факт потребления электроэнергии подтвержден, при этом оснований для взыскания с ответчика задолженности за период, когда он не являлся собственником спорного помещения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:36

  6. Кассационное определение Брянского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-3378(2011)
    Материал по заявлению прокурора о понуждении к совершению действий, направленных на устранение выявленных нарушений жилищного законодательства, возвращен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству суда, поскольку прокурор обратился в суд с указанным заявлением в интересах неопределенного круга лиц, а суд преждевременно пришел к выводу, что данный спор подведомствен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:40

  7. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.06.2011 по делу N 33-336/11
    Исковые требования о признании неправомерными действий ответчика по нарушению порядка изменения норм расхода газа для абонентов, проживающих в многоквартирных домах с центральным горячим водоснабжением, обязании произвести перерасчет платы за газоснабжение удовлетворены правомерно, так как договором не предусмотрено изменение размера платы за газоснабжение при перерывах в предоставлении коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:06

  8. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.11.2011 по делу N 33-644/11
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий предприятия, обязании внести изменения в публичный договор и произвести перерасчет платы за отопление отказано правомерно, так как согласно утвержденному органом местного самоуправления нормативу потребления тепловой энергии на отопление поставленная абонентам в отопительный период тепловая энергия равномерно распределена на весь календарный год.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:11

  9. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.10.2011 по делу N 33-625/11
    Исковые требования о возмещении материального ущерба и взыскании штрафа удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствовали законные основания для прекращения предоставления истцу услуг по водоснабжению, в результате нарушения прав потребителя истцу был причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:12

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 21.10.2011 по делу N 33-***2011
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности произвести перерасчет платежа за газ отказано правомерно, поскольку установлено, что узел учета газа истца является непригодным для использования, следовательно, ответчик правомерно производил расчет исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:56


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81