ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по квартплате отказано правомерно, поскольку причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между противоправным поведением и наступлением вреда, вина причинителя вреда истцами не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:36:02

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10698/2012
    В иске о возмещении причиненного ущерба отказано, поскольку допущенные ответчиком нарушения требований СНиП, выразившиеся в непроведении испытаний после замены труб, в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями не стоят, поэтому суд приходит к выводу, что вины ответчика в причинении ущерба истцу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:03

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10706/2012г.
    В иске о взыскании понесенных убытков, судебных расходов отказано правомерно, поскольку суд, исследовав имеющие юридическое значение обстоятельства дела, оценив их в совокупности, пришел к обоснованному выводу, что истец проживал в спорном доме в спорный период времени, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:38

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10707/2012
    Судебный акт по делу о признании действий по начислению задолженности за бытовой газ в соответствии с нормативами потребления незаконными оставлен без изменения, поскольку суд правильно определил значимые по делу обстоятельства, доводам сторон и фактическим обстоятельствам дал надлежащую оценку, применил закон, подлежащий применению к данным правоотношениям. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:03

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.12.2012 N 33-14690/2012
    Исковые требования в части признания незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в отсутствии организации должного водоснабжения, удовлетворены, поскольку факт бездействия ответчика по исполнению требований жилищного законодательства в части водоснабжения населения, повлекшего нарушение прав и законных интересов жителей, нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2013 по делу N 33-9949/2013
    Иск о взыскании ущерба, расходов по оценке ущерба, судебных расходов удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что залив квартиры, принадлежащей истцу, произошел ввиду ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей по содержанию многоквартирного дома; стоимость восстановительного ремонта определена на основании заключения судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:20

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.09.2012 по делу N 33-10729/2012
    В иске о признании незаконным начисления коммунальных платежей, об обязании произвести перерасчет отказано правомерно, так как действия ответчика по начислению платежей исходя из нормативов потребления являются обоснованными, поскольку доказательств направления истцом ответчику заявления о необходимости начисления платежей в соответствии с установленными приборами учета не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:38

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу N 33-13584/2012
    В иске об оспаривании отказа в проведении межведомственной комиссии, признании многоквартирного дома жилым отказано, поскольку установлено, что истцом предусмотренные действующим законодательством документы не представлены, в связи с чем основания полагать незаконное бездействие ответчика, выразившееся в отказе от признания в установленном порядке спорного здания жилым, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2012 по делу N 33-5686/2012
    В иске об обязании произвести перерасчет отказано, поскольку перерасчет истцам произведен муниципальным унитарным предприятием, а какие-либо доказательства либо правильный расчет в соответствии с нормами ЖК РФ о необходимости перерасчета за жилищно-коммунальные услуги не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:51

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-13446/2012
    Иск в части взыскания материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов по проведению оценки, по оплате юридических услуг, госпошлины и почтовых расходов удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела нашел свое подтверждение факт наличия вины ответчика, бездействие которого находится в прямой причинно-следственной связи с причинением истцу ущерба повреждением его имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:39


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17