ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-1914/2013
    Иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного отключения энергоснабжения, правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик неправомерными действиями по отключению электроэнергии без предварительного уведомления о наличии у истицы задолженности по оплате за электроэнергию причинил моральный вред, размер компенсации определен с учетом конкретных обстоятельств дела, степени причиненных истице нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 N 33-3923
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:25

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-2797
    Иск удовлетворен в части обязания не производить прекращение подачи природного газа в котельную, поскольку прекращение подачи газа приведет к ущемлению прав и законных интересов лица, своевременно оплачивающего коммунальные услуги, а в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг потребителям, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством РФ и договором, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:07

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3069
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязанности по поставке природного газа исполняет надлежащим образом, а ответчик, используя поставляемый истцом природный газ, уклоняется от оплаты предоставляемой услуги, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:05

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3270
    Иск о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда частично удовлетворен к ответчику (управляющей организации) правомерно, так как ущерб причинен истцу в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества; сроки удовлетворения требований о возмещении ущерба и взыскании неустойки в случае их неудовлетворения в добровольном порядке законом не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:54

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3312
    Требования жилищно-строительного кооператива в части обязания предоставить доступ к общему имуществу правомерно удовлетворены, поскольку трубопровод системы отопления в нежилом помещении, принадлежащим ответчику, скрыт ввиду выполнения его монтажа под штукатуркой, что препятствует ответчику как обслуживающей организации обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:02

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-4537
    В удовлетворении требований о признании противоправными действий по поставке некачественной питьевой воды, обязании поставить качественную питьевую воду, освобождении от платы за предоставление некачественной питьевой воды, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответственность за внутренние водопроводные сети жилого дома несет администрация муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:48:27

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-4936
    Исковые требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку, взыскивая с общества расходы по оплате услуг представителя, суд правильно исходил из характера, сложности, длительности рассмотрения дела, объема работы представителя, количества судебных заседаний.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:49

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-4938
    В иске о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет за отопление отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что размер платы за отопление в жилом помещении многоквартирного дома определяется по строго определенной формуле, поэтому иной расчет не может быть применен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:49

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-4179
    В иске о признании действий по отключению теплоснабжения дома незаконными, понуждении совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку демонтаж ответчиком трубы центрального отопления на подводе к жилому дому, в котором проживают истцы, осуществлен в соответствии с ее техническим состоянием, наличие же готовности инфраструктуры дома к подключению теплоснабжения, за что ответственен ответчик, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:17


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69