ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

461. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-18322/2012
     Иск о взыскании денежных средств за нарушение прав потребителя на поставку коммунальных услуг, за отсутствие ремонта инженерных коммуникаций, морального вреда, штрафа удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку подтверждено, что истцы задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период не имеют, услугу по горячей воде не получали, ответчиком произведен частичный перерасчет.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:59
     
     
462. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-18322/2012
     Иск о взыскании денежных средств за нарушение прав потребителя на поставку коммунальных услуг, за отсутствие ремонта инженерных коммуникаций, морального вреда, штрафа удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку подтверждено, что истцы задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период не имеют, услугу по горячей воде не получали, ответчиком произведен частичный перерасчет.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:09
     
     
463. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8613/2013
     Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворены частично, поскольку ответчик не производит оплату расходов по коммунальному и техническому обслуживанию согласно условиям договора, в результате чего образовалась задолженность; подлежащие уплате пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40
     
     
464. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8613/2013
     Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворены частично, поскольку ответчик не производит оплату расходов по коммунальному и техническому обслуживанию согласно условиям договора, в результате чего образовалась задолженность; подлежащие уплате пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:03
     
     
465. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25390/2012
     Иск о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов удовлетворен в части требований, так как договор на предоставление коммунальных услуг продолжал действовать до направления ответчиком в адрес истца письма о состоявшемся переходе права собственности и расторжении данного договора.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:19
     
     
466. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25390/2012
     Иск о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов удовлетворен в части требований, так как договор на предоставление коммунальных услуг продолжал действовать до направления ответчиком в адрес истца письма о состоявшемся переходе права собственности и расторжении данного договора.
     Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:41
     
     
467. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-14425/2012
     В удовлетворении иска о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги незаконными и встречного иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, так как из выписки домовой книги усматривается, что в спорной квартире никто не зарегистрирован и не проживает, кроме того, не доказано фактическое проживание кого-либо в квартире и пользование ими коммунальными услугами.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:53
     
     
468. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11161
     Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как при отсутствии общедомового прибора даже при наличии индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в отношении с ресурсоснабжающей организацией должен был рассчитываться исходя из нормативов потребления.
     Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:30
     
     
469. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11188/2013
     Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг, техническое обслуживание и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчики, являясь собственниками жилого помещения, нерегулярно и не в полном объеме вносили плату за жилищно-коммунальные и прочие потребленные ими услуги.
     Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:14
     
     
470. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-23103/2012
     Материал направлен в суд первой инстанции со стадии решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку положения статей 131, 132 ГПК РФ не предусматривают обязанность истца прикладывать к иску доказательства по делу.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:14
     
     

   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57