ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5059
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в заключении договора на предоставление коммунальных услуг и об обязании заключить договор на предоставление коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку ответчик не является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, обязанной в силу ст. 426 Гражданского кодекса РФ заключить публичный договор на оказание услуг водоснабжения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12409
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности за потребление электроэнергии отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12409
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности за потребление электроэнергии отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-23060
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку в спорный период ответчики не в полном объеме производили оплату коммунальных услуг и содержания и ремонта жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:51:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31896
    Производство по делу о взыскании неустойки прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение, данное соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:34:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12614
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен частично, поскольку ответчик проживает в принадлежащем истцу жилом помещении, при этом не исполняет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, размер задолженности определен с учетом периода, за который истец просит взыскать задолженность, а также с учетом частичного погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 03:48:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12614
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен частично, поскольку ответчик проживает в принадлежащем истцу жилом помещении, при этом не исполняет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, размер задолженности определен с учетом периода, за который истец просит взыскать задолженность, а также с учетом частичного погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-17946
    Иск о взыскании солидарно задолженности по обязательным платежам и взносам, связанным с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, удовлетворен правомерно, поскольку истец осуществляет управление спорным многоквартирным жилым домом и обеспечивает эксплуатацию общего имущества собственников помещений в жилом доме, при этом ответчики не исполняют принятых обязательств по внесению платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:59:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-17946
    Иск о взыскании солидарно задолженности по обязательным платежам и взносам, связанным с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, удовлетворен правомерно, поскольку истец осуществляет управление спорным многоквартирным жилым домом и обеспечивает эксплуатацию общего имущества собственников помещений в жилом доме, при этом ответчики не исполняют принятых обязательств по внесению платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:36:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 N 11-15258
    В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда отказано, поскольку судом не установлено наличия фактов нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:48


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49