ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-15688
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания мест общего пользования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг в том размере, на который ссылается истец, дополнительных расчетов и доказательств в обоснование своих требований истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-13581
    Суд правомерно удовлетворил исковое заявление в части проведения перерасчета за отдельные виды коммунальных услуг и отказал в удовлетворении встречного требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, поскольку истец временно отсутствовал в жилом помещении и оплачивал коммунальные услуги по месту регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3943
    Закон не предусматривает произвольного увеличения исполнителем оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3943
    Закон не предусматривает произвольного увеличения исполнителем оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11422
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг и права пользования коммунальным хозяйством поселка удовлетворены правомерно, поскольку истец добросовестно исполнял базовый пакет услуг, ответчик его оплачивал до определенного периода, потом перестал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11422
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг и права пользования коммунальным хозяйством поселка удовлетворены правомерно, поскольку истец добросовестно исполнял базовый пакет услуг, ответчик его оплачивал до определенного периода, потом перестал.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-2754
    Судебный акт по делу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлен без изменения, так как установлено, что ущерб истице причинен в результате залива ее квартиры по вине одного из ответчиков, при определении размера ущерба суд руководствовался заключением специалиста.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-15912
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия товарищества по непредоставлению первичных документов бухгалтерского учета отказано, поскольку требования о предоставлении истцу первичных документов бухгалтерского учета законодательством не предусмотрены и удовлетворению не подлежат, также не имелось законных оснований для признания бездействия ответчика незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:48:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-20790
    Исковые требования об обязании выставлять к оплате платежные документы не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, удовлетворены, так как из материалов дела усматривается, что представленные счета-извещения на оплату жилищно-коммунальных услуг, направляемые ответчиком в адрес истца, требованиям закона не соответствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:01:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-20790
    Исковые требования об обязании выставлять к оплате платежные документы не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, удовлетворены, так как из материалов дела усматривается, что представленные счета-извещения на оплату жилищно-коммунальных услуг, направляемые ответчиком в адрес истца, требованиям закона не соответствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:30:23


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47