ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-17974
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление права пользования коммунальным хозяйством удовлетворены, поскольку ответчик был уведомлен о стоимости услуг, в связи с чем начисление платежей истцом, исходя из этой суммы, является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19826
    В иске о понуждении совершить действия, произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как лицо не может в силу положений закона отказаться в одностороннем порядке от возмещения расходов по управлению в части оплаты услуг по охране, поскольку у управляющей организации нет согласия других собственников многоквартирного дома на оплату доли истца по охране.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19826
    В иске о понуждении совершить действия, произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как лицо не может в силу положений закона отказаться в одностороннем порядке от возмещения расходов по управлению в части оплаты услуг по охране, поскольку у управляющей организации нет согласия других собственников многоквартирного дома на оплату доли истца по охране.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29905
    Довод истца о том, что ответчик известил его о прекращении действия договора менее чем за 20 дней, как предусмотрено договором, не свидетельствует о том, что ответчик лишен права отказаться от исполнения договора при условии выплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29905
    Довод истца о том, что ответчик известил его о прекращении действия договора менее чем за 20 дней, как предусмотрено договором, не свидетельствует о том, что ответчик лишен права отказаться от исполнения договора при условии выплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-117
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в заявленном размере отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих постоянное проживание в квартире ответчика его жены и ребенка, поэтому взыскание задолженности с ответчика должно быть произведено из расчета на одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11171
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по вводу в эксплуатацию газовой котельной, понуждении к совершению действий удовлетворен правомерно, так как ответчик как собственник котельной должен нести обязанность по оказанию услуг по передаче тепловой энергии для обеспечения теплоснабжением потребителей на основании публичного договора, что им не исполняется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11171
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по вводу в эксплуатацию газовой котельной, понуждении к совершению действий удовлетворен правомерно, так как ответчик как собственник котельной должен нести обязанность по оказанию услуг по передаче тепловой энергии для обеспечения теплоснабжением потребителей на основании публичного договора, что им не исполняется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9356
    Материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда, так как оснований для возврата искового заявления согласно статье 135 ГПК РФ у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-15688
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания мест общего пользования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг в том размере, на который ссылается истец, дополнительных расчетов и доказательств в обоснование своих требований истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:30


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46