ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33482
    В удовлетворении исковых требований об обязании принимать наличные денежные средства в оплату жилищно-коммунальных услуг без комиссии, взыскании компенсации за неисполнение требований потребителя, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку такая обязанность не предусмотрена действующим законодательством, действиями ответчика права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:25:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33482
    В удовлетворении исковых требований об обязании принимать наличные денежные средства в оплату жилищно-коммунальных услуг без комиссии, взыскании компенсации за неисполнение требований потребителя, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку такая обязанность не предусмотрена действующим законодательством, действиями ответчика права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 02:41:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-10828
    Судебный акт по делу об обязании предоставить заверенную копию журнала с показаниями общедомовых приборов учета водоснабжения, выдаче документов, произведении сверки оплаты за коммунальные услуги, аннулировании незаконно выполненных перерасчетов за пользование водоснабжением оставлен без изменения, поскольку ответчиком доказаны суммы перерасчета, представлены доказательства причины перерасчета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-11816
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по эксплуатационным расходам и коммунальным услугам оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не выполняет обязательства по оплате эксплуатационных и коммунальных расходов за свои помещения и не участвует в расходах по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28731
    Размер платы для граждан, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, за пользование объектами инфраструктуры не может превышать размер платы, установленный для членов партнерства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:52:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28731
    Размер платы для граждан, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, за пользование объектами инфраструктуры не может превышать размер платы, установленный для членов партнерства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:09:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33316
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку истец выполнил обязательства перед ответчиком в полном объеме и надлежащим образом, предоставив ответчику жилищно-коммунальные услуги, однако последний не исполнил обязательства по их оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 02:41:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29682
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными требований об оплате коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец в течение длительного времени добровольно оплату за предоставленные коммунальные услуги не производит, права истца оспариваемыми требованиями не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29682
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными требований об оплате коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец в течение длительного времени добровольно оплату за предоставленные коммунальные услуги не производит, права истца оспариваемыми требованиями не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-17974
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление права пользования коммунальным хозяйством удовлетворены, поскольку ответчик был уведомлен о стоимости услуг, в связи с чем начисление платежей истцом, исходя из этой суммы, является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:57


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45