ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 17.07.2013 по делу N 12-113/2013
    Управляющая компания правомерно привлечена к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ, поскольку она, являясь исполнителем коммунальных услуг, при управлении многоквартирным домом допустила подачу потребителям горячей воды с температурой, ниже установленной требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09 и не соответствующей требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по предельно допустимому содержания железа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:54

  2. Решение Ленинградского областного суда от 23.11.2011 по делу N 3-72/2011
    О признании недействующими пунктов 4.10, 4.11 Положения об упорядочении установки и эксплуатации приборов учета, потребления тепловой энергии, горячей и холодной воды, газа и оплаты потребителями услуг по показаниям приборов учета, утв. постановлением Правительства Ленинградской области от 25.12.2003 N 261, в отношении потребителей - граждан, использующих коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:40

  3. Решение Милославского районного суда Рязанской области от 28.12.2012 N 2-226/2012
    О признании недействующими абзацев 3, 4, 5 раздела 5 административного регламента предоставления муниципальной услуги Предоставление информации о порядке предоставления жилищно-коммунальных услуг населению, утв. Постановлением главы администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области от 11.07.2011 N 502.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:19

  4. Решение Московского городского суда от 07.06.2010 по делу N 3-0188/2010
    Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании части 2 статьи 76 Закона города Москвы от 27.01.2010 N 2 Основы жилищной политики города Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:35

  5. Решение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 3-37/2013
    В удовлетворении заявления о признании частично не действующими положений нормативно-правового акта субъекта РФ отказано, поскольку оспариваемые нормативные положения не нарушают прав и законных интересов заявителей, не противоречат федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 01:53:11

  6. Решение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 22А-2416/12
    Судебный акт о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за нарушение законодательства о защите прав потребителей и оказание населению услуг водоснабжения ненадлежащего качества оставлен без изменения, поскольку факт совершения заявителем вмененного административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, его действия квалифицированы правильно, административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в пределах санкции указанной статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:20

  7. Решение Свердловского областного суда от 03.07.2012 по делу N 71-231/2012
    Заявление о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка расчета платы за коммунальную услугу (отопление) удовлетворено правомерно, так как расчет платы за отопление жильцам производился с учетом тарифа, норматива потребления и общей площади жилого помещения, то есть без применения формулы, установленной Правительством Российской Федерации для исчисления платы за коммунальные услуги в домах, оборудованных общедомовыми приборами учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:10

  8. Решение Свердловского областного суда от 13.03.2013
    Дело по требованию об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение режима обеспечения жителей домов коммунальной услугой по холодному водоснабжению направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, прекращая производство по делу, сделал ошибочный вывод о том, что нормативный срок ликвидации аварии на трубопроводах системы водоснабжения не был превышен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:01

  9. Решение Свердловского областного суда от 13.03.2013
    Дело по требованию об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение режима обеспечения жителей домов коммунальной услугой по холодному водоснабжению направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, прекращая производство по делу, сделал ошибочный вывод о том, что нормативный срок ликвидации аварии на трубопроводах системы водоснабжения не был превышен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:06

  10. Решение Свердловского областного суда от 15.05.2013 по делу N 72-256/2013
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ (нарушение правил содержания и ремонта общего имущества многоквартирных домов), прекращено ввиду отсутствия состава правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:50


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322