ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2013 по делу N А60-17289/2013
    Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не исключают распространение своего действия на любую организацию, производящую или приобретающую коммунальные ресурсы. Следовательно, ресурсоснабжающая организация при определенных обстоятельствах также может быть субъектом ответственности за нарушение требований указанных Правил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:13

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2013 по делу N А60-23939/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилья отказано, поскольку правонарушение установлено. На прокурорскую проверку жилого фонда на предмет обеспечения ограниченного доступа к подвальным и чердачным помещениям домов ФЗ О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 18:46:03

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2013 по делу N А60-38413/2013
    В силу статьи 7.23 КоАП РФ ответственность за нарушение нормативного уровня и режима обеспечения населения коммунальными услугами установлена для лиц, которыми нарушены правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:33:54

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2012 по делу N А60-34388/2012
    Закон исключает возложение на исполнителя коммунальных услуг обязанности по оплате приобретаемого им коммунального ресурса в большем по объему и стоимости размере, чем это предусмотрено для проживающих в многоквартирных жилых домах граждан - потребителей соответствующих услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:30:59

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2013 по делу N А60-7934/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ за необеспечение наличия в квитанции достоверной информации о размере платы отказано, так как управляющая организация обязана доводить до потребителя достоверную информацию о реализуемой услуге, факт правонарушения подтвержден и не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 01:45:43

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2013 по делу N А60-17697/2013
    Непредставление управляющей организацией потребителям коммунальных услуг достоверной информации об объеме услуг, их стоимости нарушает права потребителей на получение необходимой и достоверной информации об услугах и образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 04:06:58

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2013 по делу N А60-32919/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного режима обеспечения населения коммунальной услугой отказано, поскольку исполнитель коммунальной услуги допустил длительное отсутствие в квартире потребителя горячего водоснабжения, доказательств уведомления собственника помещения об отключении горячего водоснабжения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 00:54:47

  8. Решение Астраханского областного суда от 07.09.2012 N 7-258/2012
    Должностное лицо общества правомерно привлечено к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ, так как, имея право подписи счетов общества, занимающего доминирующее положение на рынке, выставило счета на оплату необоснованно завышенных объемов тепловой энергии, что привело к увеличению размера оплаты за данный энергоресурс; расчет был произведен не в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:40

  9. Решение Верховного суда Республики Карелия от 06.08.2013 по делу N 21-170/2013
    Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено правомерно, поскольку зафиксировано снижение параметров предоставляемых коммунальных услуг при нарушении нормальной работы котельной.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:11

  10. Решение Верховного суда Республики Карелия от 12.09.2012 по делу N 21-143/2012
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами прекращено, поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих факт обеспечения жильцов многоквартирного жилого дома коммунальной услугой в виде холодного водоснабжения, отнесения предприятия к исполнителю указанной коммунальной услуги либо к ресурсоснабжающей организации и принадлежности данного жилого дома к благоустроенному жилому фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:13


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322