ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2013 по делу N А60-18303/2013
    Требование об отмене постановления о назначении наказания по ст. 7.23 КоАП РФ за несоответствие расхода холодного водоснабжения нормативным величинам удовлетворено, так как причина недостаточного напора воды в квартире не выявлена, уровень давления воды на границе внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования не проверялся; доказано проведение ежемесячных замеров давления холодного водоснабжения в доме; жалоба, послужившая основанием для проверки, в суд не представлена.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:13

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2013 по делу N А60-16641/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами отказано, поскольку энергоснабжающей организацией допущен недостаточный уровень напряжения в электрических сетях многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:06

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2013 по делу N А60-49750/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение управляющей организацией прав потребителей на получение информации об оказываемых услугах отказано, поскольку факт правонарушения установлен, в необходимых местах отсутствуют доски объявлений с соответствующей информацией. Штраф заменен предупреждением ввиду того, что информация содержится в договоре, а также на досках объявлений в помещении управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 18:21:38

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2013 по делу N А60-41614/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворено, поскольку поставленная энергия абонентом в полном объеме не оплачена, расчет произведен на основании нормативов потребления коммунальных услуг гражданами, так как абонентом является управляющая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:50

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2013 по делу N А60-42321/2012
    Специалист-эксперт территориального отдела федерального органа по надзору в сфере защиты прав и благополучия человека имеет полномочия на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.7 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:50

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2013 по делу N А60-18639/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания уполномоченного органа отказано, поскольку в квитанциях, выставленных управляющей организацией собственникам помещений в многоквартирном доме, отсутствует обязательная информация, предоставлена недостоверная информация, касающаяся услуг электроснабжения, горячего и холодного водоснабжения на общедомовые нужды, кроме того, нарушен порядок начисления платы за отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 04:06:58

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2013 по делу N А60-25865/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено в части периода, в отношении которого не пропущен срок исковой давности, так как ставки платы за услуги по содержанию и ремонту общего имущества установлены решениями собственников помещений в многоквартирном доме, данные решения не были оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 18:46:03

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2013 по делу N А60-30782/2013
    Нарушение уполномоченным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления уполномоченного органа при условии, если указанное нарушение носит существенный характер и не позволяет или не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 19:01:36

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2012 по делу N А60-29054/2012
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, возникших у управляющей организации в связи с перерасчетом ввиду поставки ресурсоснабжающей организацией некачественной горячей воды, отказано, так как не доказана противоправность действий, ресурсоснабжающая организация не имеет возможности повлиять на качество теплоносителя, нет заявлений граждан о перерасчете стоимости коммунальных услуг в связи с поставкой горячей воды ненадлежащего качества, а также доказательств фактического перерасчета.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:30:59

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2013 по делу N А60-35217/2012
    Если узел учета системы теплоснабжения оборудован не на границе балансовой принадлежности, то тепловые потери на участке от границы балансовой принадлежности до узла учета должен оплачивать потребитель. Тепловая сеть от границы балансовой принадлежности (внешней стены дома) до узла учета тепловой энергии, обеспечивающая внутридомовую систему отопления, не может быть отнесена к эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:31


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322