ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.08.2013 по делу N 33-16767/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет начислений и платы за природный газ отказано, поскольку в спорный период истец пользовался счетчиком газа, у которого истек срок поверки, в связи с чем размер платы за газ в указанный период был правомерно рассчитан истцу, исходя из нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:53

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.11.2012 по делу N 33-22513/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет объема потребленного газа отказано правомерно, так как сведения о показаниях прибора учета газа истцом ответчику своевременно не предоставлялись, доказательства уведомления ответчика о невозможности предоставления данных сведений по причине длительного непроживания истца в доме отсутствуют, ответчик обоснованно исчислил объем потребленного газа по нормативам потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:52

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16135/12
    Решение суда по делу о признании права собственности в порядке приватизации на жилые помещения оставлено без изменения, так как отсутствие договора социального найма, решения об исключении дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя и их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:54

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.05.2012 по делу N 33-8753/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий водоснабжающей организации, компенсации материального и морального вреда отказано правомерно, так как произведенные организацией начисления адресованы собственнику дома и не имеют отношения к заявителю, пени начислены в связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги, истек срок поверки прибора учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:05

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13040/2013
    Исковые требования об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам, исключив начисление платы за ремонт и содержание жилья, удовлетворены правомерно, так как ремонт и содержание обособленного от многоквартирного дома жилого помещения истца ответчиком не осуществляются.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:41

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13309/2013
    Исковые требования об установлении льготного тарифа на электрическую энергию и перерасчете платы за потребленную электроэнергию удовлетворены правомерно, так как в квартире истицы отсутствует газоснабжение, квартира находится на цокольном этаже многоквартирного дома и возможность газификации квартиры отсутствует, имеются основания для применения льготного тарифа на электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:22

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-16840/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по начислению платы за холодное водоснабжение и обязании произвести перерасчет отказано правомерно, так как истец не представлял документы, подтверждающие его проживание в спорный период по иному адресу, с письменным заявлением о перерасчете размера платы за услуги водоснабжения за спорный период истец не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:54

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-14589/12
    В удовлетворении исковых требований о признании переноса счетчика незаконным и обязании переделать техническую документацию по фактическому расположению счетчика отказано правомерно, так как договорные отношения между сторонами сложились после принятия Правил предоставления коммунальных услуг гражданам и Закона об энергосбережении, поэтому требования ответчика об установлении счетчика на границе балансовой принадлежности (в месте врезки) обоснованны и не противоречат требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8640/2012
    При наличии акта о неучтенном потреблении электрической энергии гарантирующий поставщик вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:31

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-3068/2012
    Судебный акт в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии и расходов на уплату государственной пошлины изменен: взыскана в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, с учетом того, что соглашение, которым установлено иное, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:25


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40