ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда по делу N 33-2261-2013
    Во взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг правомерно отказано, так как оснований для начисления ответчику в спорный период платы за тепло по нормативам потребления не имеется: жилой дом, в котором проживает ответчик, был оборудован исправным и опломбированным общедомовым узлом учета тепловой энергии, формальное отсутствие у истца акта допуска в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии перед отопительным сезоном не дает ему права начислять оплату за тепловую энергии по нормативу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:05

  2. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда по делу N 33-2527/2013
    Требования об обязании поставлять в квартиру услуги теплоснабжения надлежащего качества, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, поскольку истец и его семья являются потребителями коммунальных услуг в занимаемом жилом помещении и имеют право на получение данных услуг надлежащего качества; в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг исполнитель услуги не вправе приостанавливать предоставление услуг отопления, холодного водоснабжения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:44

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.12.2013 N 33-9831/13
    Иск о понуждении к демонтажу самовольной конструкции удовлетворен, поскольку ответчик своими действиями нарушил права истицы и условия ее проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:22:00

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-8993/13
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворены, поскольку ответчица, являясь собственником нежилого помещения, обязана нести заявленные истцом расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:21:01

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.11.2013 по делу N 33-9341/13
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения директора общества, устранении препятствий к реализации прав на обеспечение жильем отказано правомерно, так как истец не доказал, что действиями или бездействием общества, связанными с предложением собственникам спорной квартиры перезаключить договор по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, были нарушены права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:15

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-8493-13
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности произвести перерасчет потребленной электроэнергии отказано правомерно, поскольку имеющийся в квартире истца прибор учета электроэнергии не был опломбирован, с заявлением к ответчику о поверке и опломбировании прибора учета истец ранее не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:18

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-10053/12
    Иск о признании бездействия незаконным, понуждении к обеспечению нормативного запаса топлива удовлетворен правомерно, так как ответчик, являясь собственником котельной и жилого дома, не переданного в муниципальную собственность, обязан обеспечивать теплоснабжение жилого дома посредством котельной, работающей на твердом топливе, которое в необходимом количестве должно быть в наличии в зимний период.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:11

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6821/13
    В иске о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа отказано, поскольку причиной затопления квартиры послужило выдавливание ниппеля с присоединяющей гайкой из гибкой подводки смесителя, установленного с нарушением правил монтажа внутренних санитарно-технических систем. При этом доказательства наличия вины в действиях ответчика в возникновении аварийной ситуации отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:20

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-5119/13
    В удовлетворении иска о понуждении заключить договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя с бытовым потребителем, возложении обязанности предоставлять потребителю платежные документы отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец получает от ответчика регулярно платежные документы и в соответствующие сроки; платежные документы оформлены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.09.2013 по делу N 33-7911/13
    Иск о взыскании неустойки, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда, встречный иск о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени удовлетворены в части требований правомерно, поскольку размер компенсации морального вреда взыскан с учетом требований разумности и справедливости, в части требований по встречному иску пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:52:58


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38