ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу N А56-20433/2013
    Частичная оплата коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, в котором расположено помещение, арендуемое абонентом, служит основанием взыскания задолженности в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 16:14:35

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А42-8568/2012
    Требования о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению, пеней удовлетворены правомерно, поскольку факт подачи тепловой энергии подтвержден, выставленные счета-фактуры потребителем не оплачены. Оснований для снижения неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ нет, так как новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:21

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 по делу N А56-26739/2012
    Поскольку потребитель до рассмотрения настоящего спора о взыскании задолженности по договору теплоснабжения не обращался к истцу с требованием о перерасчете обязательств за рассматриваемый период, не предъявлял соответствующих претензий и не принимал каких-либо иных мер для урегулирования разногласий по оплате тепловой энергии, суд удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:25

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А56-38285/2012
    Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:31

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А42-3024/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за спорный период удовлетворены, поскольку факт оказания снабжающей организацией услуг по водоснабжению и водоотведению установлен и подтверждается материалами дела, при этом доказательства оплаты абонентом оказанных услуг в полном объеме и в соответствии с установленными тарифами отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 15:10:48

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А56-22777/2013
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции о взыскании задолженности по коммунальным услугам не имеется, поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие обоснованность начисления собственнику нежилого помещения сумм за оказанные услуги, в том числе за теплопотребление.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 16:14:35

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А21-5904/2012
    Кондикционные требования поставщика услуг по водоснабжению удовлетворены, так как установлено, что потребление питьевой воды и водоотведение в многоквартирных жилых домах осуществлялись в определенное договором количество многоквартирных домов, в то время как управляющей компанией оплата за потребленные услуги произведена за меньшее количество указанных в договоре домов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:19

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу N А56-39352/2012
    Оснований для перерасчета размера платы за коммунальные услуги не имеется, поскольку акты, составленные товариществом собственников жилья, не могут служить основанием для подтверждения поставки услуг ненадлежащего качества, поскольку в указанных актах не установлено время начала и окончания предоставления услуг ненадлежащего качества, в результате чего отсутствует возможность определить период, за который может быть произведен перерасчет.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:58

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу N А42-428/2013
    Поскольку факт поставки и объем тепловой энергии не оспариваются абонентом, подтверждаются представленными доказательствами, требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения обоснованно удовлетворены с учетом корректировки расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 04:38:48

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу N А56-32988/2013
    Неполное раскрытие управляющей компанией информации, предусмотренной Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, на официальном сайте в сети Интернет является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 14:09:50


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267