ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А21-1958/2013
    Управляющая компания привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 КоАП РФ, в связи с неравномерным предоставлением услуги отопления, при этом данной организацией не предприняты все зависящие от нее меры по соблюдению правил предоставления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:52:40

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А26-3664/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворено, так как за спорный период снабжающая организация выставляла товариществу счета-фактуры за оказанные услуги согласно произведенному ею расчету, данные счета оплачены, однако после корректировки суммы, подлежащей оплате, за указанным товариществом образовался долг, размер которого стал известен только в ходе рассмотрения настоящего дела, в связи с чем взыскание пеней за нарушение сроков оплаты необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:33

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу N А56-73637/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору управления многоквартирными домами удовлетворено, поскольку неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника от обязанности содержания данных помещений и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 04:38:13

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А56-66639/2012
    Задолженность за оказанные товариществом собственников жилья услуги по управлению многоквартирным жилым домом подлежит взысканию с районной администрации - представителя собственника помещений в многоквартирном доме, поскольку факт оказания управляющей компанией соответствующих услуг надлежащего качества не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:45:02

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А56-17079/2012
    Требование о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды удовлетворено, при этом ресурсоснабжающая организация обоснованно применила расчет в соответствии с утвержденными нормативами потребления коммунальных услуг, поскольку абонент, зная о неисправности одного из приборов учета, производил оплату услуг по одному (исправному) прибору учета, то есть на основании неправильных данных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:18

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу N А21-4561/2013
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ отказано, поскольку необходимость проведения капитального ремонта дома не может являться препятствием для исполнения обязанностей по надлежащему содержанию общего имущества данного дома либо свидетельствовать об отсутствии возможности соблюдения требований по его техническому обслуживанию, поэтому не является обстоятельством, исключающим вину заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 22:14:29

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-53780/2012
    При непредставлении доказательств отсутствия коммунальной услуги по горячему водоснабжению продолжительностью более допустимой продолжительности перерывов предоставления коммунальных услуг для проведения ремонтных и профилактических работ и при подтверждении факта предоставления услуги надлежащего качества требование поставщика о взыскании задолженности за поставленную в спорный период тепловую энергию удовлетворено в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:28

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 по делу N А56-67849/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, расходов на оплату государственной пошлины частично удовлетворены, поскольку в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а понесенные расходы должны возмещаться нанимателями жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:21:13

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А56-23473/2013
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.5 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения, поскольку факт поставки ресурсоснабжающей организацией питьевой воды, не соответствующей установленным требованиям к ее качеству, не освобождает управляющую организацию от указанной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 15:33:07

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А56-64654/2012
    Требования о взыскании долга по оплате тепловой энергии, пеней за просрочку оплаты удовлетворены частично, поскольку при расчете задолженности энергоснабжающей организацией неправомерно применены тарифы для расчета платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, установленные для юридических лиц, а не для граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 18:40:40


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262