ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 N 17АП-6196/2013-АК по делу N А60-47502/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного обеспечения населения коммунальными услугами в виде необеспечения бесперебойного водоснабжения горячей водой отказано, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 06:54:40

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 N 17АП-10940/2013-ГК по делу N А50-6931/2013
    Требования о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества, коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворены судом в связи с тем, что факт выполнения истцом работ, оказания услуг по содержанию общедомового имущества подтвержден и наличием у ответчика как законного владельца нежилых помещений предусмотренной законом обязанности по несению расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 03:13:05

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 N 17АП-11833/2013-ГК по делу N А71-4831/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как факт поставки истцом на объекты ответчика энергоресурсов доказан, доказательства уплаты задолженности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 03:34:06

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 N 17АП-14657/2012-АК по делу N А60-35780/2012
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за нарушение прав потребителей удовлетворено правомерно, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения доказано, но основания для назначения наказания в виде штрафа в размере, превышающем минимальный, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 15:58:15

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 17АП-224/2013-ГК по делу N А71-10106/2012
    Частично удовлетворяя заявленные требования о взыскании задолженности за фактически потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение, суд правомерно исходил из обоснованности расчета истца по определению стоимости потребленной тепловой энергии, рассчитанной на основании площади помещения и норматива потребления согласно постановлению администрации муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:26

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 17АП-375/2013-ГК по делу N А50-20342/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору электроснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом правомерно, поскольку факт поставки истцом электрической энергии подтвержден актами электропотребления, а доказательств оплаты полученного энергоресурса ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 14:53:04

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 17АП-369/2013-ГК по делу N А50-19078/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом, поскольку факт получения ответчиком электрической энергии подтвержден, а доказательств оплаты полученного энергоресурса не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:33

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 17АП-969/2013-АК по делу N А71-12030/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания о необходимости восстановить предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению для жилого дома отказано, так как заявитель участвует в процессе передачи тепловой энергии в горячей воде для оказания коммунальной услуги горячего водоснабжения в жилой дом и на момент проверки установлено, что бесперебойная подача горячего водоснабжения в этот дом не обеспечена в том числе по вине заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 14:53:03

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 N 17АП-3464/2013-ГК по делу N А50-22781/2012
    В удовлетворении требований о взыскании убытков, возникших в связи с наличием разницы между оплаченной ресурсоснабжающим организациям стоимости энергоресурсов и предъявленной жителям многоквартирного дома стоимости коммунальных услуг, правомерно отказано в связи с недоказанностью истцом совокупности условий, необходимых и достаточных для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 03:42:01

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 N 17АП-3585/2013-ГК по делу N А60-25868/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом, поскольку за спорный период истцом оказаны услуги по передаче тепловой энергии, которые ответчиком оплачены только частично.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 03:42:01


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252