ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.08.2013 N 33-3976
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по доведению информации об исполнителе коммунальной услуги (газоснабжение), компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказано, поскольку истцом не доказано, отсутствие какой информации об услуге газоснабжения не обеспечило ему возможность правильного выбора такой услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:20

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.08.2013 N 33-3979
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности о доведении сведений о суммарном объеме газа, предоставленном во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов отказано, поскольку сведения о суммарном объеме газа в данном случае не могут повлиять на обеспечение возможности правильного выбора потребителем услуги газоснабжения в силу монопольного положения газоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:20

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.08.2013 N 33-3982
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по доведению информации об исполнителе коммунальной услуги (газоснабжение), компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказано, поскольку истцом не доказано, отсутствие какой именно информации об услуге газоснабжения не обеспечило ему возможность правильного выбора такой услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:20

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.08.2013 N 33-3984
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по доведению информации об исполнителе коммунальной услуги (газоснабжение), предоставленной в квартире, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказано, поскольку отсутствие информации об исполнителе не повлияло на возможность правильного выбора такой услуги истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:20

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.08.2013 N 33-3987
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности о доведении сведений о суммарном объеме газа, предоставленном во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов отказано, поскольку сведения о суммарном объеме газа в данном случае не могут повлиять на обеспечение возможности правильного выбора потребителем услуги газоснабжения в силу монопольного положения газоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:19

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.08.2013 N 33-4101
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по доведению сведений о суммарном объеме газа, предоставленного во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, судебных расходов отказано, поскольку сведения о суммарном объеме предоставленного газа не влияют на обеспечение возможности правильного выбора потребителем услуги по газоснабжению в силу монопольного положения газоснабжающей организации, какой-либо имущественный вред истцу ответчиком не причинен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:19

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.08.2013 N 33-4105
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по доведению информации об исполнителе услуг по газоснабжению, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, поскольку права истца как потребителя на получение информации об исполнителе услуги по газоснабжению не нарушены, какой-либо имущественный вред истцу ответчиком не причинен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:18

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.08.2012 N 33-4312
    Иск о признании объема информации ненадлежащим и взыскании морального вреда удовлетворен, поскольку платежный документ, выставляемый ответчиком, по содержанию не соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам; права истца на информацию нарушены, чем ему причинен моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:22

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.07.2012 N 33-3806
    Исковые требования в части обязания восстановить подачу газа в квартиру, взыскания компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком была нарушена процедура приостановления подачи газа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:24

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.06.2013 N 33-2905
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен частично, поскольку причиной залития явился прорыв системы отопления в квартире истца в день запуска отопительной системы, а трубопровод и радиатор отопления в квартире являются неотъемлемой частью всей отопительной системы многоквартирного дома и относятся к его общему имуществу, за надлежащим техническим состоянием которого должна следить управляющая организация (ответчик).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:53:57


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35