ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 N 17АП-13955/2012-ГК по делу N А71-9090/2012
    Требование об урегулировании разногласий по договору на отпуск воды и прием сточных вод удовлетворено судом частично, поскольку условия пунктов договора, предложенные ответчиком, соответствуют требованиям законодательства, не нарушают прав истца, а доказательств того, что расходы ответчика по приемке и допуску средств измерений абонентов в эксплуатацию включены в тариф на водоснабжение и водоотведение, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 20:39:08

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 N 17АП-1032/2013-АК по делу N А71-12031/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным предписания о необходимости восстановить предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению для дома правомерно отказано, поскольку доказательств того, что оспариваемое предписание нарушает права заявителя в сфере его предпринимательской и иной экономической деятельности, не представлено, и из обстоятельств дела такое нарушение не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:26

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 N 17АП-11479/2013-АК по делу N А60-21839/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение порядка раскрытия информации отказано, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 02:31:21

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 N 17АП-14206/2012-АК по делу N А50-17913/2012
    Требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами удовлетворению не подлежат, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого административного правонарушения и нарушения порядка привлечения к административной ответственности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 15:58:16

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 N 17АП-3407/2013-ГК по делу N А50-19867/2012
    Требование о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома удовлетворено судом правомерно, поскольку факт оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг подтвержден, однако обязательства по оплате услуг ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 02:42:52

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 N 17АП-8762/2013-ГК по делу N А50-10859/2013
    Требование об обеспечении исковых требований в виде запрещения производить ограничение режима потребления электрической энергии удовлетворено судом правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может повлечь за собой нарушение прав третьих лиц - граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 21:38:12

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 17АП-10461/2013-ГК по делу N А60-13943/2013
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано, поскольку доказан факт получения истцом встречного предоставления в виде услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, предоставлению коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 02:31:22

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 17АП-10250/2010-АК по делу N А60-23507/2010
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания, об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за отсутствие в платежных документах в наглядной и доступной форме полной и достоверной информации об объеме потребленного коммунального ресурса отказано, поскольку доказательства, свидетельствующие о принятии заявителем всех зависящих от него мер по соблюдению норм действующего законодательства, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:55

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 N 17АП-3293/2013-ГК по делу N А60-35217/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворено судом правомерно, поскольку обязательства по оплате поставленной энергоэнергии исполнены ответчиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:13:03

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 N 17АП-3710/2013-ГК по делу N А50-2458/2013
    В удовлетворении иска о запрете производить ограничение поставки тепловой энергии истцу и признании действий ответчика незаконными отказано, так как доказательств реального приостановления или ограничения подачи тепловой энергии не представлено. При этом в связи с вступлением в силу решения суда следует удовлетворить заявленное ответчиком ходатайство об отмене обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 18:01:01


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251