ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-11530/2013
    В иске о взыскании морального вреда, вытекающего из вреда, причиненного здоровью, отказано правомерно, так как в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств причинения ему вреда здоровью по вине ответчика, который бы привел к физическим или нравственным страданиям, то есть к моральному вреду.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:04:23

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-10188/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить информацию, компенсации морального вреда, привлечении к ответственности за предоставление недостоверной информации отказано, так как истцу была предоставлена информация в соответствии с его заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:50:34

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-9272/2013
    Иск о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании заключения договоров на предоставление жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как истец доказал, что имеет право пользования спорной квартирой, подлежит вселению в данную квартиру с возложением на ответчика обязанности по передаче ключей от входной двери.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:44

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-9609/2013
    Дело по иску о признании незаконными действий по начислению коммунальных услуг за водоснабжение, взыскании уплаченных по соглашениям денежных сумм, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда и неустойки за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества возвращено в суд для выполнения требований статьи 324 ГПК РФ, поскольку жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования, не решен вопрос о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:06:17

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.10.2013 по делу N 33-11590/2013
    Иск в части понуждения к исполнению закона, оспаривании бездействия по необеспечению беспрепятственного доступа в подъезд многоквартирного жилого дома оставлен без удовлетворения, поскольку управляющая организация состоит в договорных отношениях по управлению многоквартирным домом с ТСЖ, ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договора управления многоквартирным домом предметом настоящего спора не являлось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:23:19

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-10761/12
    Исковые требования о признании действий по отключению горячего водоснабжения незаконными, возложении обязанности устранить нарушения удовлетворены, так как жильцы свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняли должным образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:30

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.08.2013 N 33-3069/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении потребителям сжиженного газа в баллонах, обязании обеспечить обмен ранее предоставленных газовых баллонов удовлетворено, так как в нарушение положений закона ответчик предъявил требования к потребителям о замене газовых баллонов по случайному стечению обстоятельств без учета срока эксплуатации баллона конкретного потребителя, несмотря на то, что ранее баллон предоставлен ответчиком с нарушением правил продажи бытового газа в баллонах, представленные ответчиком абонентские карточки не позволяют идентифицировать баллоны, поскольку не содержат необходимой информации о газовом баллоне, предусмотренной Правилами предоставления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:03:49

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.08.2013 N 33-3503/2013
    Решение суда по делу о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг изменено в части суммы, взысканной с ответчика по возмещению расходов по оплате коммунальных услуг за период с января 2011 года по март 2013 года, поскольку ответчику в данный период была предоставлена субсидия на оплату коммунальных услуг за счет средств областного бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:32:43

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-4095/2012
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в жилом помещении, которые наряду с собственником являются потребителями коммунальных услуг, факт проживания граждан в квартире ответчиком подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:28

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 09.08.2013 N 33-3552/2013
    Иск о замене газового баллона удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт приобретения истцом газового баллона с просроченным сроком эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:32:42


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33