ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу N А41-9396/13
    Исковые требования о взыскании долга по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факты поставки тепловой энергии истцом в спорный период, ее объем, стоимость и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:59

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу N А41-2721/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договорам на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, неустойки отказано в части суммы правомерно, так как произведенный истцом расчет объема поставленных в спорный период коммунальных ресурсов противоречит нормам действующего законодательства, ответчиком представлены доказательства погашения долга, неустойка начислена истцом на неправильно определенную стоимость поставленных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:28

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А41-28025/12
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по приему сточных вод в городскую канализацию, удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг водоотведения подтвержден представленным счетом-фактурой, доказательств, подтверждающих оплату ответчиком оказанных истцом услуг в полном объеме, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 14:17:46

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А41-55948/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворены правомерно, так как доказаны факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по ее оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:00:02

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А41-54455/12
    Электрическая энергия, которая подается в многоквартирный дом для освещения мест общего пользования, является жилищной услугой и предоставляется той организацией, которая отвечает за обеспечение готовности к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений, должна учитываться в тарифе на техническое обслуживание.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:06:28

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А41-3789/13
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства погашения задолженности по оплате отпущенной в спорный период тепловой энергии в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:53:39

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу N А41-11470/13
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты за тепловую энергию отказано правомерно, поскольку способ расчета за коммунальные услуги, примененный ответчиком, соответствует действующему законодательству, регулирующему отношения сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:59:13

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А41-3641/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, так как доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2013 00:36:45

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу N А41-18776/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязанность по оплате фактически потребленной тепловой энергии не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:42:50

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А41-41824/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения удовлетворены правомерно, так как факт оказания истцом услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в спорный период подтвержден, доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, при этом оснований для перерасчета стоимости услуг не имеется, поскольку подача истцом некачественной воды не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:33


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205