ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 по делу N А41-2084/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор на оказание коммунальных услуг (отпуск тепловой энергии, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) отказано, так как действующим законодательством не предусмотрена возможность обращения коммерческой организации с иском о понуждении потребителя, покупателя заключить с ним договор, предусмотренный нормами ст. 779 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 18:39:35

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу N А41-10941/13
    Исковые требования о понуждении ответчика заключить с истцом договор водоснабжения и водоотведения в предложенной истцом редакции удовлетворены правомерно, так как истец как ресурсоснабжающая организация вправе требовать заключения соответствующего договора с управляющей организацией, на которую договором управления возложена обязанность по предоставлению коммунальных услуг потребителям.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2013 00:50:58

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу N А41-5092/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию домов и неустойки удовлетворены правомерно, так как услуги по теплоснабжению подлежали оплате из расчета тарифов, утвержденных уполномоченными органами, которые в силу закона не могут быть изменены сторонами в договоре, ответчиком не представлены доказательства своевременной оплаты оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:49

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу N А41-44601/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по водоотведению удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказан факт оказания истцом услуг по водоотведению ненадлежащего качества, не оспаривается факт заключения с истцом договора на оказание услуг по водоотведению, а также факт оказания истцом данных услуг в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 03:46:34

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу N А41-49628/12
    Иск о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку объем поставленной истцом электроэнергии подтверждается материалами дела, в том числе актами приема-передачи электрической энергии, отчетом об отпуске и покупке электрической энергии, счетами-фактурами за спорный период, факт оплаты ответчиком энергии, полученной от истца в спорный период, не подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 03:46:31

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу N А41-114/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворены правомерно, так как факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период подтвержден, ответчик не исполнил обязательство по оплате тепловой энергии за указанный период в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 10:30:52

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А41-50058/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору оказания коммунальных услуг отказано, так как ответчиком представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности по оплате стоимости тепловой энергии и коммунальных услуг в связи с тем, что предметом заявленных требований является стоимость услуг, оказание которых не предусмотрено договором, но которые были необоснованно включены в счета, выставленные ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 20:47:42

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А41-8554/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение и теплоснабжение) отказано правомерно, так как истцом не обоснована предъявленная ко взысканию сумма задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:47:24

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А41-3209/13
    Иск о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком потребленная тепловая энергия оплачена в полном объеме, однако с нарушением установленных договором сроков, расчет неустойки судом проверен и признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:09

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А41-56228/12
    В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома, нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно, поскольку общество своевременно не провело ремонтные работы, доказательств, подтверждающих, что общество приняло все зависящие от него меры по выполнению функций по содержанию жилого дома в надлежащем состоянии, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:09


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204