ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу N А41-11504/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непредоставление своевременно достоверной информации о тарифах на оплату отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 23:37:47

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу N А41-1929/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме отказано, так как не доказаны обстоятельства пользования нежилым помещением именно ответчиком, а следовательно, и факт нарушения ответчиком прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:49:23

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А41-36062/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как обеспечение освещением мест общего пользования и приобретение с этой целью электрической энергии у ресурсоснабжающей организации возлагаются на управляющую компанию (ответчика), которой не исполнены обязательства по оплате энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:17

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А41-43840/12
    Поставщик вправе произвести перерасчет количества поставленной абоненту тепловой энергии с учетом показаний приборов учета на объектах, оборудованных общедомовыми приборами учета, а по домам, не оборудованным общедомовыми приборами учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, утвержденного органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 16:42:53

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А41-48727/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как проверка апелляционным судом расчета ответчика (теплоснабжающей организации) показала, что объем отпущенных на объекты истца (абонента) коммунальных ресурсов определен ответчиком в соответствии с согласованным с истцом порядком, способ расчета за переданные коммунальные услуги, примененный ответчиком, соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 22:17:26

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу N А41-1704/13
    Условие об уступке права требования ресурсоснабжающей организации к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальных услуг, может быть предусмотрено в договоре ресурсоснабжения только при наличии соответствующего волеизъявления сторон, однако такая договоренность между сторонами не достигнута, поэтому сторонам обоснованно отказано в утверждении соответствующего пункта договора в их редакциях.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 12:33:59

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А41-52205/12
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии удовлетворены правомерно, так как доказательств своевременной оплаты энергии ответчиком не представлено, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:46

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу N А41-2211/13
    Иск о взыскании долга по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязанность по оплате отпущенной истцом тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:53:44

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А41-18804/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения отказано правомерно, так как ответчик полностью погасил задолженность в соответствии с данными контррасчета, расчет стоимости и количества коммунальных ресурсов, представленных истцом, не соответствует нормам действующего гражданского законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 09:05:39

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А41-39985/12
    Исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком полученная энергия в полном объеме не оплачена, при отсутствии приборов учета вопрос о методе определения количества коммунального ресурса, приобретенного управляющей компанией в целях его потребления жителями управляемых такой компанией жилых домов, должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг населением.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:05


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203