ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.10.2012 по делу N 33-4789АП/2012г.
    Исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за оказанную ненадлежащего качества коммунальную услугу по водоснабжению, обеспечить предоставление коммунальной услуги по водоснабжению, соответствующей требованиям законодательства, удовлетворены правомерно, поскольку подаваемая питьевая вода не соответствует требованиям санитарных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.06.2013 по делу N 33-3416/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по начислению платы за холодное и горячее водоснабжение и об обязании произвести перерасчет отказано в полном объеме, так как ответчик выполняет функции по приему от потребителей показаний индивидуального прибора учета, на основе которых им производится начисление платы за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:40

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 31.10.2013 по делу N 33-5575/2013
    Исковые требования об освобождении от уплаты начислений за содержание и ремонт общего имущества, перерасчете, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает освобождение какой-либо категории собственников от оплаты услуг за содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:52:38

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 29.10.2013 по делу N 33-1867
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что у ответчиков за спорный период сформировалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расчет задолженности ответчиками не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:45:56

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.07.2013 по делу N 33-2293/13
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств наличия непреодолимой силы, по причине которой надлежащее исполнение обязательств по обеспечению многоквартирного дома оказалось невозможным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:44

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.07.2013 по делу N 33-2528/2013
    Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены частично, так как права истицы, как потребителя услуг, были нарушены, со дня ее регистрации услуги надлежащего качества ответчиком не предоставлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:43

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.08.2012 по делу N 33-2863/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований об обязании ответчика произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги отменено в части отказа в обязании ответчика привести температурный график теплоносителя котельной в соответствие с федеральным законодательством, новым решением данные требования истицы удовлетворены, так как она обладает правом обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:57

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.10.2012 по делу N 33-3559/12
    Решение суда о признании действий ответчика по приостановлению предоставления услуг электроснабжения незаконными оставлено без изменения, так как доказательства вручения потребителю предупреждений о приостановлении подачи электроэнергии отсутствуют, следовательно, порядок ее отключения ответчиком был нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:02

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.08.2013 по делу N 33-2975/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчица являясь собственником жилого помещения, своевременно не вносила плату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:23

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.10.2013 по делу N 33-4088/13
    Решение по делу о защите прав потребителей (основной иск), взыскании задолженности по оплате электроэнергии (встречный иск) изменено в части: взысканные в пользу одного из истцов по основному иску убытки, компенсация морального вреда увеличены, поскольку суд не обосновал вывод о частичном возмещении убытков по аренде другого жилья, размер компенсации морального вреда определил без учета характера нравственных страданий истца, причиненных отключением подачи электроэнергии в его квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:25


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27