ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-7049/2013
    В удовлетворении первоначального иска о взыскании долга за потребленную электрическую энергию отказано правомерно, поскольку в квитанциях не указано основание перерасчета, не указан период, за который произведен перерасчет, квартира оборудована двухтарифным индивидуальным прибором учета электроэнергии, дом - двухтарифным коллективным прибором учета электроэнергии, оплата энергии производилась в объеме потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:16

  2. Определение Свердловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-7049/2013
    В удовлетворении первоначального иска о взыскании долга за потребленную электрическую энергию отказано правомерно, поскольку в квитанциях не указано основание перерасчета, не указан период, за который произведен перерасчет, квартира оборудована двухтарифным индивидуальным прибором учета электроэнергии, дом - двухтарифным коллективным прибором учета электроэнергии, оплата энергии производилась в объеме потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:10

  3. Определение Свердловского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9415/2012
    Требование о взыскании с управляющей организации неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований потребителя удовлетворено правомерно, так как факт ненадлежащего оказания услуги отопления подтвержден, температура воздуха в квартире не соответствовала установленным нормам, доказательств того, что истец в данной квартире проживает незаконно, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:20

  4. Определение Свердловского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-7131/2013
    Требования о признании задолженности по оплате электроэнергии по общедомовым приборам учета незаконной, возложении обязанности произвести перерасчет с учетом показаний индивидуальных приборов учета удовлетворены, поскольку управляющая организация не представила технические паспорта приборов общедомового учета, акты приемки их в эксплуатацию, акты проверки, приказ о закреплении лица, ответственного за снятие показаний приборов общедомового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:09

  5. Определение Свердловского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-7131/2013
    Требования о признании задолженности по оплате электроэнергии по общедомовым приборам учета незаконной, возложении обязанности произвести перерасчет с учетом показаний индивидуальных приборов учета удовлетворены, поскольку управляющая организация не представила технические паспорта приборов общедомового учета, акты приемки их в эксплуатацию, акты проверки, приказ о закреплении лица, ответственного за снятие показаний приборов общедомового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:18

  6. Определение Свердловского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-7271/2013
    Требование об обязании демонтировать самовольно установленную металлическую дверь, отделяющую лестничную площадку и лифтовой холл, удовлетворено правомерно, поскольку не доказана законность переоборудования мест общего пользования в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:40:36

  7. Определение Свердловского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-3743/2013
    Требование о признании незаконными действий по поставке некачественной горячей воды, обязании прекратить указанные действия удовлетворено правомерно, поскольку качество поставляемой потребителям горячей воды не соответствовало санитарно-гигиеническим требованиям, температура воды составляла менее допустимого уровня, в воде обнаружено превышение показателей железа, цветности, мутности, а также наличие недопустимых веществ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:03

  8. Определение Свердловского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-3743/2013
    Требование о признании незаконными действий по поставке некачественной горячей воды, обязании прекратить указанные действия удовлетворено правомерно, поскольку качество поставляемой потребителям горячей воды не соответствовало санитарно-гигиеническим требованиям, температура воды составляла менее допустимого уровня, в воде обнаружено превышение показателей железа, цветности, мутности, а также наличие недопустимых веществ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:17

  9. Определение Свердловского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-2105/2013
    Требование в части признания незаконными действий управляющей организации по отключению электроэнергии и выставлению счета за услуги по приостановлению и возобновлению подачи коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку не соблюден установленный порядок отключения электроэнергии, к предупреждениям не приложен перечень жилищно-коммунальных услуг, предоставление которых может быть приостановлено и (или) ограничено ввиду наличия долга.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 14:40:02

  10. Определение Свердловского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-2105/2013
    Требование в части признания незаконными действий управляющей организации по отключению электроэнергии и выставлению счета за услуги по приостановлению и возобновлению подачи коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку не соблюден установленный порядок отключения электроэнергии, к предупреждениям не приложен перечень жилищно-коммунальных услуг, предоставление которых может быть приостановлено и (или) ограничено ввиду наличия долга.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 15:03:34


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156