ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2012 N 33-7815/2012
    Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию на основании статей 69, 153 ЖК РФ с учетом того, что расчет задолженности не оспорен, на пропуск срока ответчики не ссылались, довод о том, что соответчик в течение длительного периода фактически не проживает в жилом помещении, в связи с чем обязанность по оплате задолженности у него отсутствует, не обоснован в силу действия статьи 155 ЖК РФ, что не лишает ответчика права на перерасчет платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:31

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2013 N 33-16221/13
    Заявление о взыскании возмещения ущерба, компенсации морального вреда, расходы по уплате государственной пошлины, штрафа в пользу потребителя удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего содержания управляющей компанией общедомового оборудования, приведшего к заливу квартиры заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:56:14

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2013 N 33-16221/13
    Заявление о взыскании возмещения ущерба, компенсации морального вреда, расходы по уплате государственной пошлины, штрафа в пользу потребителя удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего содержания управляющей компанией общедомового оборудования, приведшего к заливу квартиры заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:40

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2013 N 33-16941
    Требование о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворено, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает в квартире по указанному адресу, является абонентом по договору энергоснабжения на основании пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ, однако обязанность по оплате за потребляемую электроэнергию исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, доказательства погашения которой не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:28

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2013 N 33-10666/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, ввиду ненадлежащего исполнения собственником обязанности по внесению указанных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:53:42

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2012 N 33-15538/2012
    Акт о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги или ее неначисления. Если со стороны ответчика имело место предоставление услуги по отоплению ненадлежащего качества, в связи с чем цена за данную услугу должна быть уменьшена, однако ответчик не произвел уменьшения цены по требованию потребителя (истца), то требования о взыскании неустойки и компенсация морального вреда подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:58

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2012 N 33-15538/2012
    Акт о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги или ее неначисления. Если со стороны ответчика имело место предоставление услуги по отоплению ненадлежащего качества, в связи с чем цена за данную услугу должна быть уменьшена, однако ответчик не произвел уменьшения цены по требованию потребителя (истца), то требования о взыскании неустойки и компенсация морального вреда подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:25

  8. Определение Свердловского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-7508/2013
    Требование о признании противоправными действий ресурсоснабжающей организации по прекращению горячего водоснабжения на срок более 14 суток удовлетворено, так как в период ежегодных профилактических ремонтов отключение систем горячего водоснабжения не должно превышать 14 суток. В удовлетворении требований о возложении обязанности оказывать бесперебойную круглосуточную услугу горячего водоснабжения отказано, так как данная обязанность предусмотрена действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 10:25:50

  9. Определение Свердловского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-4712/2012
    Требование о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворено частично правомерно, так как нанимателем жилого помещения и членами его семьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и услуги надлежащим образом не исполнена, при этом суд учел, что некоторые услуги в действительности не предоставлялись, исключил заявленные к взысканию расходы на содержание и уборку придомовой территории, техническое обслуживание и текущий ремонт, вывоз, утилизацию бытовых отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:04

  10. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-7384-2013
    На управляющей организации лежит обязанность по предоставлению коммунальных услуг и обеспечению соблюдения прав жильца на оплату с учетом показаний индивидуального прибора учета, следовательно, на управляющей организации лежит обязанность по бесплатному опломбированию приборов учета в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:16


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153