ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1311. Определение Пермского краевого суда от 27.02.2013 по делу N 33-1769
      Требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не имеет законных оснований предъявлять НДС к оплате истцу сверх установленного тарифа на тепловую энергию.
      Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:17
      
      
1312. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6942
      В удовлетворении требований о взыскании суммы переплаты по жилищно-коммунальным услугам, компенсации морального вреда отказано, поскольку отсутствует нарушение прав истцов, плата за жилищно-коммунальные услуги произведена в соответствии с действующим законодательством.
      Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:48:16
      
      
1313. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-7078
      В удовлетворении иска о признании незаконными требований об оплате холодного и горячего водоснабжения и вывоза мусора отказано, поскольку отсутствуют доказательства непроживания истца и членов его семьи в квартире в спорный период.
      Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:48:15
      
      
1314. Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2003 N 44г-821/03
      Если суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате за пользование жилой площадью в общежитии и предоставление коммунальных услуг, исходил из того, что совместно с ответчиком проживает иной гражданин, однако в деле отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что данный гражданин вселен на спорную жилую площадь в установленном законом порядке в качестве члена семьи ответчика и постоянно проживает в общежитии, то принятое судом решение подлежит отмене.
      Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:19
      
      
1315. Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2003 N 44г-821/03
      Если суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате за пользование жилой площадью в общежитии и предоставление коммунальных услуг, исходил из того, что совместно с ответчиком проживает иной гражданин, однако в деле отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что данный гражданин вселен на спорную жилую площадь в установленном законом порядке в качестве члена семьи ответчика и постоянно проживает в общежитии, то принятое судом решение подлежит отмене.
      Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:41
      
      
1316. Определение Приморского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-7360
      Иск о взыскании задолженности за отопление, пени, расходов по уплате государственной пошлины частично удовлетворен правомерно, поскольку ответчики, пользуясь услугами отопления и горячего водоснабжения, не вносили плату за данные услуги в полном объеме, в результате чего у них образовалась задолженность.
      Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 15:49:27
      
      
1317. Определение Приморского краевого суда от 09.04.2013 по делу N 33-2916
      Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие договора на управление и предоставление жилищно-коммунальных услуг, при условии фактического их предоставления по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, не может служить основанием для освобождения собственника квартиры от установленной Жилищным кодексом обязанности своевременно вносить плату за фактически принятые коммунальные услуги.
      Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:55
      
      
1318. Определение Приморского краевого суда от 19.03.2013 по делу N 33-2215
      Иск о взыскании материального ущерба и морального вреда в связи с заливом квартиры частично удовлетворен правомерно, поскольку затопление квартиры произошло во время проведения управляющей организацией гидравлических работ в системе отопления, о чем жильцы дома предупреждены не были. Истец в указанный момент производил ремонт, о чем управляющую компанию также не предупредил. Так как в затоплении квартиры виноваты обе стороны, суд снизил размер возмещения до 50 процентов.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:10
      
      
1319. Определение Приморского краевого суда от 19.03.2013 по делу N 33-2349
      В иске о признании незаконными действий по отключению жилого дома от холодного водоснабжения, возложении обязанности восстановить водоснабжение, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку жилой дом не имеет централизованного водоснабжения. Подключение дома к сетям водоснабжения многоквартирного жилого дома было произведено самовольно без соответствующих разрешений.
      Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:30
      
      
1320. Определение Приморского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8141
      Заявленные требования о возложении на унитарное предприятие обязанности по возобновлению услуг по горячему водоснабжению многоквартирных домов удовлетворены правомерно, поскольку предприятием нарушен действовавший на момент отключения от коммунальной услуги порядок извещения бытовых потребителей о предстоящем отключении коммунальной услуги.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:05
      
      

   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142