ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 07.11.2011 по делу N 33-11058
    Иск о признании незаконными действий по проведению корректировки размера платы за горячее водоснабжение, об обязании произвести перерасчет размера платы за горячее водоснабжение удовлетворен, так как ответчик ресурсоснабжающей организацией не является, в связи с чем корректировка размера платы за коммунальную услугу, предоставляемую потребителям коммунальных услуг ответчиком, не может быть признана произведенной в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:39

  2. Определение Пермского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5501
    Иск о признании незаконным порядка начисления платы за оказание услуги по горячему водоснабжению удовлетворен, так как начисление платы за поставленную потребителю горячую воду осуществлялось по формуле, не предусмотренной Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:32:49

  3. Определение Пермского краевого суда от 10.07.2012 по делу N 33-6028/2012
    В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование квартиры собственником для постоянного проживания не является основанием для освобождения от платы за газоснабжение при отсутствии индивидуального прибора учета.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:39

  4. Определение Пермского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-6621
    Действия общества, выразившиеся в навязывании дополнительной платной услуги по опломбированию приборов учета воды, признаны незаконными, поскольку обязанность собственников жилых помещений в многоквартирном доме производить опломбирование приборов учета за свой счет законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:48

  5. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-8383-2012
    Ответчик обеспечивал жилое помещение истца горячим водоснабжением и отоплением в оспариваемые периоды, истец плату за предоставленное ответчиком горячее водоснабжение производил управляющей компании, следовательно, в удовлетворении требования в части взыскания излишне уплаченных платежей за горячее водоснабжение, тепловую энергию за спорный период отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:38

  6. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8079/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора на управление эксплуатацией нежилого помещения отказано, так как договор на техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг заключен истцом как физическим лицом, действие договора не прекращено, истец имеет право ссылаться на его условия, в связи с чем права и законные интересы истца ответчиком не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:34:24

  7. Определение Пермского краевого суда от 12.08.2013 по делу N 33-7543
    В удовлетворении требований о признании незаконным непредоставления потребителям информации об исполнителе и реализуемом товаре в платежных документах отказано, поскольку ответчик добровольно до обращения истца в суд устранил допущенные нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:56:59

  8. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6906-2012
    Поскольку неправомерными действиями по предъявлению долга в квитанциях за потребленную электрическую энергию ответчик причинил истице нравственные и физические страдания, в связи с чем она проходила лечение в терапевтическом отделении, иск в части взыскания компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:41

  9. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6973
    Поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие как ненадлежащее исполнение управляющей организацией своих обязанностей, так и фактов обращения истца к ответчику по поводу непредставления оспариваемых услуг, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании начисления истцу платы за содержание и ремонт помещения незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:46

  10. Определение Пермского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-7609
    В удовлетворении требования о восстановлении нарушенного права истца на бесперебойное получение коммунальной услуги отказано, поскольку ни администрация, ни глава администрации сельского поселения не принимали каких-либо действий или решений, направленных на ограничение подачи воды в соответствии с графиком, обсужденным на собрании граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:41:43


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140