ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-150/2013
    Требование об обязании осуществить водоснабжение жилого дома удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по обеспечению холодным водоснабжением, притом что произведение демонтажа инженерных сетей третьим лицом не свидетельствует о прекращении договорных отношений в связи с невозможностью их исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:19

  2. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-5017/2013
    Иск прокурора об обязании произвести текущий ремонт подъездов жилого дома удовлетворен правомерно ввиду ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязанности по содержанию и проведению ремонта общего имущества в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:55

  3. Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-4512/2013
    Действия исполнителя коммунальных услуг по отключению электроэнергии в жилом помещении заявителей признаны незаконными, поскольку ответчиком не представлены доказательства отсутствия технической возможности введения ограничения подачи электроэнергии, кроме того, данным субъектом не соблюден порядок предварительного уведомления потребителя-должника о предстоящем отключении.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:27

  4. Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-4512/2013
    Действия исполнителя коммунальных услуг по отключению электроэнергии в жилом помещении заявителей признаны незаконными, поскольку ответчиком не представлены доказательства отсутствия технической возможности введения ограничения подачи электроэнергии, кроме того, данным субъектом не соблюден порядок предварительного уведомления потребителя-должника о предстоящем отключении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:08

  5. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-827/2013
    Действия управляющей организации по уклонению от составления акта о причинении ущерба имуществу истца в результате залива квартиры признаны незаконными, поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства данный акт должен был быть составлен и подписан уполномоченным представителем ответчика не позднее двенадцати часов с момента обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:15

  6. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-827/2013
    Действия управляющей организации по уклонению от составления акта о причинении ущерба имуществу истца в результате залива квартиры признаны незаконными, поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства данный акт должен был быть составлен и подписан уполномоченным представителем ответчика не позднее двенадцати часов с момента обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:36

  7. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилые комнаты в порядке приватизации отказано, поскольку при наличии возможности заключения в установленном законом порядке договора приватизации занимаемого жилого помещения с последующей регистрацией права собственности на него в едином государственном реестре, заявителем избран способ защиты права посредством признания права собственности при отсутствии доказательств возникновения данного права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:31

  8. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилые комнаты в порядке приватизации отказано, поскольку при наличии возможности заключения в установленном законом порядке договора приватизации занимаемого жилого помещения с последующей регистрацией права собственности на него в едином государственном реестре, заявителем избран способ защиты права посредством признания права собственности при отсутствии доказательств возникновения данного права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:06

  9. Определение Ленинградского областного суда от 22.11.2012 N 33-5244/2012
    Поскольку потребители оплачивали поставленную тепловую энергию по более низким ценам, чем установлены действующим законодательством, произведенный энергоснабжающей организацией перерасчет на основании действующих нормативов не нарушает прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:00

  10. Определение Ленинградского областного суда от 22.11.2012 N 33-5244/2012
    Поскольку потребители оплачивали поставленную тепловую энергию по более низким ценам, чем установлены действующим законодательством, произведенный энергоснабжающей организацией перерасчет на основании действующих нормативов не нарушает прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:44


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129