ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7006/2012
    В иске о взыскании денежных средств в возмещение расходов по оплате коммунальных услуг за пользование квартирой отказано правомерно, так как истец оплату коммунальных услуг производил в соответствии с обязанностью собственника по содержанию жилого помещения, суд пришел к выводу о том, что права требовать от ответчика исполнения его обязательств по оплате за принадлежащее ему жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги истец не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:03

  2. Определение Ленинградского областного суда от 01.11.2012 N 33-4955/2012
    Обязанность возмещения имущественного вреда, причиненного собственнику квартиры вследствие залива чердачных помещений через негерметичную кровлю здания, возложена на организацию, осуществляющую эксплуатацию и ремонт жилищного фонда, техническое обслуживание и ремонт общих коммуникаций, строительных конструкций и инженерных систем здания, с которой к тому же взыскана компенсация морального вреда в связи с неустранением последствий протечки и недостатков кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:07

  3. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3075/2013
    Требование об обязании администрации муниципального образования прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в ненадлежащей организации горячего водоснабжения жилого дома, удовлетворено правомерно ввиду установления факта несоответствия качества горячей воды требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм по показателям температуры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  4. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013
    Заявление о признании действий по поставке некачественной холодной и горячей воды противоправными и прекращении указанных действий удовлетворено, поскольку установлено, что вода, поставляемая ответчиком потребителям, не соответствует требованиям санитарных норм и правил по качественным показателям, при этом ненадлежащее содержание ответчиком водопроводных сетей, переданных ему в хозяйственное ведение, не освобождает его от обязанности поставлять потребителям воду надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  5. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013
    Заявление о признании действий по поставке некачественной холодной и горячей воды противоправными и прекращении указанных действий удовлетворено, поскольку установлено, что вода, поставляемая ответчиком потребителям, не соответствует требованиям санитарных норм и правил по качественным показателям, при этом ненадлежащее содержание ответчиком водопроводных сетей, переданных ему в хозяйственное ведение, не освобождает его от обязанности поставлять потребителям воду надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:31

  6. Определение Ленинградского областного суда от 07.06.2012 N 33а-2518/2012
    Требование сособственников коммунальной квартиры об определении порядка оплаты услуг энергоснабжения и об установке индивидуальных приборов учета электроэнергии не удовлетворено, так как индивидуальный порядок оплаты определен в отношении коммунальных квартир, являющихся единым объектом недвижимости с входящими в его состав помещениями, к которым указанная квартира не относится, кроме того, не представлено доказательств наличия технической возможности установки индивидуальных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:32

  7. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2013 N 33-3534/2013
    Действия снабжающей организации по отключению подачи электроэнергии в жилое помещение являются незаконными, поскольку приостановление предоставления коммунальной услуги произведено без предварительного уведомления потребителя, что является нарушением положений пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32

  8. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2013 N 33-3534/2013
    Действия снабжающей организации по отключению подачи электроэнергии в жилое помещение являются незаконными, поскольку приостановление предоставления коммунальной услуги произведено без предварительного уведомления потребителя, что является нарушением положений пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:27

  9. Определение Ленинградского областного суда от 10.07.2013 N 33-3008/2013
    С лица, признанного утратившим право пользования жилым помещением, судом взыскана компенсация расходов на оплату коммунальных услуг, поскольку данные расходы за него нес собственник указанного помещения, которое приборами индивидуального учета не оборудовано, следовательно, расчет задолженности ответчика произведен на основании выплат, на величину которых влияет количество прописанных жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:30

  10. Определение Ленинградского областного суда от 10.07.2013 N 33-3008/2013
    С лица, признанного утратившим право пользования жилым помещением, судом взыскана компенсация расходов на оплату коммунальных услуг, поскольку данные расходы за него нес собственник указанного помещения, которое приборами индивидуального учета не оборудовано, следовательно, расчет задолженности ответчика произведен на основании выплат, на величину которых влияет количество прописанных жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127