ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-7985
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании расходов по оплате экспертизы, расходов по оплате услуг представителя и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены наличие вины ответчика в причинении вреда имуществу истца и его размер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:25

  2. Определение Кемеровского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-11038
    Дело об обязании привести сведения лицевого счета по жилому помещению по прописке в помещении, взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил, какой нормой права необходимо руководствоваться при определении размера платы за коммунальные услуги, не установил обстоятельства, имеющие значение для расчета указанной платы, не установил, в каком размере вносились платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:53

  3. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 N 1513-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кривонос Оксаны Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 249, пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 20:47:01

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2013 N 141-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Григоряна Игоря Левановича на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 5, пунктом 16 статьи 12 и частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам и подпунктом а пункта 1 Расчета расхода электрической энергии, потребленной внутри многоквартирного дома
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:58

  5. Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2012 N 953-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макарова Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктами 22 и 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 04:52:00

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 10.10.2012 N 4г-8597/12
    В передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы на судебные акты о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за горячее водоснабжение отказано, так как истцом в судебном заседании был признан факт поставки им воды ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:38

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 15.07.2013 N 4Г-6390/13
    В передаче кассационной жалобы по иску о возмещении убытков, причиненных предоставлением некачественных услуг электроснабжения, компенсации морального вреда и взыскании неустойки для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что причинение ответчиком истцу убытков подтверждено, нарушены права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:19

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 15.07.2013 N 4Г-6391/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении убытков, причиненных предоставлением некачественных услуг электроснабжения, компенсации морального вреда и взыскании неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что в результате резкого скачка напряжения, произошедшего из-за неисправности ограничителя напряжения, истцу был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:19

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-14492/2012
    Исковые требования о взыскании суммы долга за оказанные услуги удовлетворены в части правомерно, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг по водоснабжению в полном объеме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:24

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 44Г-2234/2013
    В передаче жалобы на решение суда по делу о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей за жилье для рассмотрения в кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие проведение в доме и оплату видов работ, включенных в смету доходов и расходов и смету затрат на содержание и текущий ремонт дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:35


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126