ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-2239/2012
    В иске о возложении обязанности провести корректировку платы за отопление отказано правомерно, поскольку при отсутствии общедомовых приборов учета ресурсоснабжающая организация не может руководствоваться какой-либо методикой расчета, а обязана выставлять управляющей организации счета исходя из нормативов потребления и тарифов, установленных органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:33

  2. Определение Калужского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-2008/2012
    Иск в части обязания обеспечить электроснабжение квартир и взыскания компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик как наймодатель жилых помещений ненадлежаще исполнял свои обязанности по предоставлению услуг электроснабжения, в связи с чем компенсация морального вреда взыскана в пользу истцов обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:33

  3. Определение Калужского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-2339/2012
    Иск о возложении обязанности произвести корректировку платы за услугу отопления удовлетворен в сумме, установленной судом, правомерно, так как в отсутствие общедомовых приборов учета ресурсоснабжающая организация обязана выставлять управляющей организации счета исходя из нормативов потребления и тарифов, установленных органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, а не расчетным путем по балансовому методу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:33

  4. Определение Калужского областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-1732/2012
    Иск о взыскании денежных средств в счет снижения оплаты коммунальных услуг, компенсации морального вреда удовлетворен частично, взыскиваемая сумма судом снижена обоснованно, поскольку размер снижения месячной платы за услуги отопления из-за отклонения температуры воздуха в жилом помещении не может превышать ежемесячный размер платы за отопление исходя из норматива потребления тепловой энергии или из показаний приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:30

  5. Определение Калужского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-1831/2012
    Иск о возложении обязанности произвести корректировку платы за услугу отопления удовлетворен в сумме, установленной судом, правомерно, так как при проведении указанной корректировки ответчиком применялся нормативный метод, в связи с чем суд удовлетворил исковые требования согласно представленному ответчиком расчету.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:33

  6. Определение Кемеровского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-11493
    Исковые требования о взыскании убытков, причиненных заливом жилого помещения, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлена причинно-следственная связь между виновным поведением ответчиков и затоплением жилого помещения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:45

  7. Определение Кемеровского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-11544
    В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании платы за отопление отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено отсутствие задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:08

  8. Определение Кемеровского областного суда от 15.07.2011 по делу N 33-7593
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, с достоверностью подтверждающих, что по вине ответчика ему была оказана услуга по теплоснабжению ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:43

  9. Определение Кемеровского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-6627
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения истца, удовлетворены правомерно, поскольку между действиями ответчика и причиненным ущербом имеется причинно-следственная связь.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:17

  10. Определение Кемеровского областного суда от 26.08.2011 по делу N 33-9565
    Дело об обязании произвести корректировку размера платы за коммунальные услуги возвращено в суд первой инстанции, поскольку доказательств надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:17


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125