ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-6558-13
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, так как в управляющую компанию с претензией поступила доверенность в электронном виде, в последующем истец либо его представитель в Компанию с целью заверения последней не обращались, тем самым не подтвердив полномочия представителя надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:48

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7391-13
    Исковые требования о возложении обязанности по восстановлению циркуляции горячей воды истицы удовлетворены, поскольку установлено, что горячая вода в квартиру истицы начинает поступать после длительного сброса воды, при этом в силу закона на администрации лежит обязанность по содержанию теплосетей от теплового пункта до жилого дома истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:46

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-9204/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены, поскольку установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по плате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:43:05

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013
    Иск о возложении обязанности обеспечить централизованное водоснабжение удовлетворен правомерно, поскольку при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:03:40

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.04.2013 по делу N 33-3127/2013
    Исковые требования о возложении обязанности произвести расчет компенсации по плате за отопление и выплате компенсации удовлетворены, так как для определения норматива потребления тепловой энергии законодательно в спорный период времени не было предусмотрено ограничение используемой при подсчете общей площади помещения социальной нормой предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:04:01

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3799/2013
    Исковые требования о возложении обязанности заменить прибор учета электроэнергии удовлетворены, так как установлено, что истец проживает в квартире на условиях договора социального найма, собственником жилого помещения является администрация, следовательно, обязанность по замене счетчика должна быть возложена на администрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:55

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.07.2013
    Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены, поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя коммунальных услуг, так как на обращение истца ответчик не представил документы, подтверждающие правильность начисления истцу пени за оплату коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:12:36

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-7750-13
    Иск о возложении обязанности исполнить договор оказания услуг по холодному водоснабжению, возмещении компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку, исследовав материалы дела, суд пришел к обоснованному выводу, что действия ответчиков носят незаконный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:22

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2012 по делу N 33-10643-12
    Правомерно признаны незаконными действия органа социальной защиты населения, управляющей компании по расчету и назначению лицу, в интересах которого обратился в суд с иском прокурор, льготы за отопление исходя из социальной нормы площади жилья, поскольку при расчете норматива потребления коммунальных услуг в целях выплаты реабилитированному лицу компенсации 50 процентов расходов на оплату тепловой энергии подлежит учету общая площадь занимаемого этим лицом жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:53

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2012 по делу N 33-10646-2012
    Иск об обязании произвести перерасчет оплаты за жилое помещение удовлетворен, поскольку при расчете норматива потребления коммунальных услуг в целях выплаты реабилитированному лицу компенсации 50 процентов расходов на оплату тепловой энергии следует учитывать общую площадь жилого помещения, так как для определения норматива потребления тепловой энергии законодательно не было предусмотрено ограничение используемой при подсчете общей площади помещения социальной нормой предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:53


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12