ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.04.2012 по делу N 33-4543/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку затопление жилого помещения, принадлежащего истцу, произошло в результате разрыва системы отопления, которая является внутридомовой системой и обслуживается управляющей организацией - ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:12

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2012 по делу N 33-3587/2012
    Дело в части обеспечения доступа в жилые помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение норм закона суд не решил вопрос о необходимом составе участников процесса, не выяснил, чьи права и охраняемые законом интересы могут быть затронуты при вынесении решения в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:47

  3. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.12.2011 по делу N 33-3775
    Судебный акт об обязании подключить электроэнергию к дому, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку суд исходил из того, что ответчик является поставщиком электроэнергии по отношению к членам товарищества; таким образом, ответчик ненадлежащем образом исполняет свои обязательства по предупреждению абонента в требуемой законом форме о прекращении подачи электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:05

  4. Определение Верховного суда Республики Карелия от 03.08.2012 по делу N 33-2176/2012 г.
    Решение районного суда по делу о защите прав потребителей оставлено без изменения, поскольку доказательств соблюдения установленной процедуры введения в эксплуатацию коллективного прибора учета тепловой энергии материалы дела не содержат, то есть начисление платы за теплоэнергию согласно его показаниям не соответствует действующему законодательству, перерасчет платы за потребленную энергию по нормативу равными долями произведен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:25

  5. Определение Верховного суда Республики Карелия от 04.09.2012 по делу N 33-2345/2012
    Решение городского суда изменено, по делу принято новое решение о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку ответчиками своевременно не вносилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги; производство по делу в части заявленных требований к одной из ответчиц прекращено в связи с ее смертью и отсутствием правопреемников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:04

  6. Определение Верховного суда Республики Карелия от 12.10.2012 по делу N 33-2971/2012
    Решение суда отменено в части отказа в иске о перерасчете оплаты услуг по отпуску холодной воды и приему сточных вод, в этой части принято новое решение об удовлетворении иска, поскольку имеющим значение обстоятельством по данному делу является не дата обращения истицы в ресурсоснабжающую организацию, а фактическое предоставление или непредоставление услуги, в данном случае факт отсутствия в квартире холодного водоснабжения подтверждается совокупностью доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:31

  7. Определение Верховного суда Республики Коми от 11.10.2012 по делу N 33-4501АП/2012г.
    Иск о возложении обязанности произвести перерасчет платы за оказанную ненадлежащего качества коммунальную услугу по водоснабжению за период, обеспечить предоставление этой услуги требованиям СанПин удовлетворен, поскольку, будучи осведомленным о предоставлении услуги ненадлежащего качества, общество продолжает обеспечивать граждан холодной водой, не отвечающей гигиеническим требованиям к качеству питьевой воды, самоустранившись от добровольного выполнения своей обязанности по перерасчету.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:59

  8. Определение Верховного суда Республики Коми от 12.01.2012 по делу N 33-62/2012г.
    Заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим распоряжения о проведении корректировки платы за жилищно-коммунальные услуги в виде холодного и горячего водоснабжения, отвода горячей и холодной воды удовлетворено правомерно, поскольку произведение корректировки размера платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведение, потребленные в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, законодательством не предусмотрено и прямо противоречит правилам предоставления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:58

  9. Определение Верховного суда Республики Коми от 15.03.2012 по делу N 33-1203АП/2012
    Заявление о возложении обязанности обеспечить подачу питьевой воды удовлетворено правомерно, так как факт обеспечения ответчиком граждан холодной водой, не отвечающей гигиеническим требованиям к качеству питьевой воды, нарушает права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:12

  10. Определение Верховного суда Республики Коми от 15.10.2012 по делу N 33-4508АП/2012г.
    Иск о возложении обязанности произвести перерасчет платы за оказанную ненадлежащего качества коммунальную услугу по водоснабжению за период, обеспечить предоставление этой услуги требованиям СанПин удовлетворен, поскольку, будучи осведомленным о предоставлении услуги ненадлежащего качества, общество продолжает обеспечивать граждан холодной водой, не отвечающей гигиеническим требованиям к качеству питьевой воды, самоустранившись от добровольного выполнения своей обязанности по перерасчету.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:59


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120