ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда
    Иск о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и возложении обязанности перенести опоры линии электропередач удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что перепад напряжения в электросети, в результате которого повреждены бытовые электроприборы истца, произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:28

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2605/2013
    Иск об оспаривании действия, возложении обязанности произвести расчет компенсации за отопление удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку в спорный период в нарушение действующего на тот момент законодательства компенсация расходов назначалась и рассчитывалась ответчиками исходя из социальной нормы площади жилья, в то время как следовало исходить из общей площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:21

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2665-13
    Иск об обязании произвести перерасчет оплаты за жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку законодательство, регулирующее отношения сторон, не предусматривает использование социальной нормы жилой площади при расчете денежного эквивалента меры социальной поддержки, а также при определении размера компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:20

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2669-2013
    Иск об обязании произвести перерасчет оплаты за жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку при расчете норматива потребления коммунальных услуг в целях выплаты реабилитированному лицу компенсации 50 процентов расходов на оплату тепловой энергии следует принимать во внимание общую площадь занимаемого этим лицом и членами его семьи жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:47

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2686/2013
    В иске о возложении обязанности по произведению опломбировки, принятию на учет счетчика, произведению перерасчета платы отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств обращения в адрес ответчиков о вводе в эксплуатацию установленного прибора учета, соответственно, оснований для удовлетворения исковых требований в части возложения обязанности по произведению опломбировки и принятию на учет счетчика, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:18

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-7976/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения собрания отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин был пропущен процессуальный срок на обращение в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:14

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-4281/2013
    Исковые требования о предоставлении мер социальной поддержки удовлетворены правомерно, так как использование педагогическим работником жидкого топлива для отопления своего жилого помещения не может служить основанием для лишения законного права на предоставление ему мер социальной поддержки в виде бесплатного отопления, ответчик по делу является надлежащим, законодательством РФ не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:51

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.04.2013 по делу N 33-2885/2013
    Исковые требования об обязании произвести расчет компенсации платы за отопление в пределах нормативов потребления услуги удовлетворены правомерно, так как законодательство, регулировавшее отношения сторон в спорный период, не предусматривало использование социальной нормы жилой площади при расчете денежного эквивалента меры социальной поддержки, а также при определении размера компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:36

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-5376/13
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий, исключении из акта о неучтенном потреблении электроэнергии необоснованно указанного оборудования, перерасчете исчисленной суммы отказано, так как потребителями (истцами) была изменена схема учета подключенного оборудования скрытой электропроводки, помимо средств учета, расчет задолженности был обоснованно произведен ответчиком на основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг исходя из мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования, является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:22:29

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-8277/2013
    Иск о признании незаконными действий по отключению подачи электроэнергии в квартиру, обязании возобновить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как истец о фактической дате прекращения подачи электроэнергии не уведомлялся, отсутствуют доказательства личного вручения истцу уведомления о прекращении подачи электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:04


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11