ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по делу N А81-1658/2012
    Об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 05:03:01

  2. Определение ВАС РФ от 16.11.2012 N ВАС-13743/12 по делу N А03-13688/2010
    О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 04:03:17

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А42-5717/2011
    Управляющая компания, производя перерасчет за отпущенный коммунальный ресурс по временно отсутствующим потребителям, вправе требовать его и от поставщика ресурсов, поскольку условия заключенного между ними договора на подачу питьевой воды и прием сточных вод не должны противоречить Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:03:00

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу N А26-2217/2012
    Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в пользу исполнителя по заключенному договору на оказание возмездных услуг в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, в связи с установлением факта допущенной заказчиком просрочки платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:53

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу N А42-1449/2012
    Поскольку согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме содержание грузового лифта осуществляется за счет собственников и организацией, эксплуатирующей грузовой лифт, назначен ответчик - арендодатель лифта, то ответчик обладал полномочиями по заключению договора пользования в отношении спорного лифта, в связи с чем основания для признания договора пользования незаключенным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:52

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу N А56-21889/2012
    Поскольку частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет на себе бремя по его содержанию, то неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника жилых помещений от данной обязанности и не является препятствием для реализации права управляющей компании при осуществлении деятельности по договору управления многоквартирным домом на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:46

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу N А26-4773/2012
    Учитывая множественность допущенных управляющей компанией нарушений правил содержания и ремонта многоквартирных жилых домов, отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, а также общественную опасность правонарушения, принимая во внимание, что совершенное лицом правонарушение, предусмотренное статьей 7.22 КоАП РФ, посягает на право граждан на благоприятные и безопасные условия проживания, оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ у суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:42

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу N А56-1894/2012
    Собственник жилых помещений либо его представитель в многоквартирном доме обязан нести расходы по их содержанию, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на него путем внесения платы за содержание и ремонт жилых помещений, в связи с чем задолженность по договору управления подлежит взысканию с собственника жилых помещений либо представителя в пользу исполнителя услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:38

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А42-8946/2011
    При отсутствии доказательств надлежащего выполнения исполнителем по договору энергоснабжения обязательств по оплате полученной электроэнергии за спорный период задолженность по договору подлежит взысканию в силу статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса РФ с возмещением поставщику процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:23

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2012 N Ф09-9748/12 по делу N А34-9249/11
    О взыскании долга по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 02:02:31


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92