ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу N А46-22801/2012
    О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 17:23:46

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по делу N А02-593/12
    По делу о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля упавшим со здания оледенелым снегом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 17:23:39

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу N А03-2562/2012
    По делу о взыскании задолженности за фактически поставленную электроэнергию; процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 17:23:36

  4. Определение ВАС РФ от 05.12.2012 N ВАС-15456/12 по делу N А09-7908/2010
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость излишне понесенных расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, на оплату электроэнергии и мест общего пользования торгового центра.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 16:23:34

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу N А56-25079/2012
    Непредставление доказательств, однозначно свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между неправомерными действиями подрядчика и наступившими последствиями в виде причинения ущерба имуществу гражданина в результате протечек кровли, а также недоказанность размера ущерба, причиненного в период действия договора, повлекли отказ в иске организации, отвечающей за содержание жилого дома, о взыскании с подрядчика убытков в виде выплат гражданину, имуществу которого причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 16:23:27

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 по делу N А56-27047/2012
    Требование собственника о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения не удовлетворено в связи с отсутствием доказательств фактического использования спорных помещений до вступления в силу Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации как общего имущества многоквартирного дома, с учетом того, что установлено, что спорные помещения использовались на основании договоров аренды в целях, не связанных с обслуживанием дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 16:23:26

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 по делу N А56-29310/2012
    Несоблюдение товариществом собственников жилья обязательных требований, содержащихся в нормативных документах в сфере пожарной безопасности, является правомерным основанием для привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 16:23:23

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу N А56-33206/2012
    Факт нарушения управляющей компанией Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием для привлечения ее к административной ответственности в соответствии со статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 16:23:21

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 по делу N А56-27710/2011
    Наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает его права представить суду возражения по объему и стоимости работ. При включении в акт стоимости работ, фактически не выполненных подрядчиком, у последнего имеется обязанность выполнить данные работы, соответственно, оставление подрядчиком претензии заказчика без удовлетворения является основанием для удовлетворения исковых требований об обязании подрядчика безвозмездно устранить недостатки выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 15:22:03

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу N А42-1749/2012
    Подлежит удовлетворению требование о взыскании задолженности по договору технического обслуживания и ремонта лифтов многоквартирного дома, поскольку истец данные работы выполнил, а ответчик их принял без замечаний, что подтверждается соответствующими актами, подписанными сторонами и скрепленными оттисками их печатей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 15:21:53


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71