ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2007 N Ф08-7989/07 по делу N А63-16766/2006-С3
    Делая вывод о том, что предприятие не оказывало услуги поликлинике, суд не выяснял, выполняло ли предприятие комплекс работ, перечисленных в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, имелись ли у поликлиники замечания по содержанию объекта, кем выполнялись работы по техобслуживанию дома. Суд направил дело на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:36:12

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2007 N Ф08-7970/07 по делу N А63-1262/07-С3
    Дело по иску о взыскании долга по оплате за коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение, так как материалы дела свидетельствуют о том, что судебный акт вынесен в отсутствие представителя ответчика. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:29:59

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2007 N Ф08-8511/07 по делу N А32-14546/2006-52/380
    Решение о признании недействительным письма муниципального образования оставлено в силе, в остальной части - отменено, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:28:30

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8846/07 по делу N А32-11503/2006-21/169-2007-21/21
    Сделки, совершаемые в период строительства жилого многоквартирного дома, в результате которых отдельные нежилые помещения, относящиеся к общему имуществу и превышающие долю, приходящуюся на ту или иную квартиру, окажутся не в общей долевой, а индивидуальной собственности владельцев квартир, либо третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:25:29

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1663/2008 по делу N А53-8239/2007-С2-6
    Решение суда об отказе в иске общества о признании действительным договора купли-продажи нежилых помещений оставлено без изменения, поскольку имущество, являющееся предметом спора, на момент заключения договора купли-продажи являлось государственной собственностью и относилось к городскому жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:58:06

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1813/2008 по делу N А32-23779/2006-19/440-2007-4/462
    Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительным постановления администрации об отказе в предварительном согласовании места размещения объекта, формировании, утверждении границ и размеров земельного участка под проектирование и строительство отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, соблюдены ли требования статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации об информировании населения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:56:53

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2040/2008-744А по делу N А32-9341/2007-51/227-55АЖ
    До момента передачи жилищного фонда в муниципальную собственность общество должно нести бремя содержания данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:53:27

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2394/08-855А по делу N А32-16129/2007-66/93-13АЖ
    Суд пришел к правомерному выводу о том, что общество является лицом, ответственным за содержание жилого дома. Тот факт, что часть квартир в доме приватизирована жильцами, не является обстоятельством, освобождающим общество от обязанности по содержанию жилищного фонда, находящегося на его балансе. Общество правомерно привлечено к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:48:40

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3086/2008 по делу N А63-2838/07-С1-4
    Материалами дела подтверждается, что предприятие исполнило обязательства по техническому содержанию мест общего пользования помещений. Предприятием были предоставлены акты обследования технического состояния общего имущества многоквартирного дома, наряды и направления на проведение ремонтных работ, счета на оплату работ. Таким образом, возражения компании о том, что работы не были выполнены и поэтому не подлежат оплате, суд не принимает, так как они опровергаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:37:34

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3894/2008 по делу N А53-18843/2007-С3-13
    Дело по иску о взыскании долга по договору об оказании услуг на передачу электроэнергии направлено на новое рассмотрение. Суд не учел, что действующее законодательство не содержит правил, согласно которым объем оказанных заказчику сетевой организацией услуг по передаче электроэнергии должен определяться тем же способом, что и объем энергии, принятой покупателями заказчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:25:39


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585